Решение от 13 мая 2014 года №2-395/2014

    Дело № 2- 395/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2014 года                     город Снежинск
 
    Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Симонян И.С.,
 
    при секретаре Мезениной К.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Уфимцеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «МТС-Банк» (далее по тексту- <данные изъяты> обратилось с иском к Уфимцеву И.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ОАО «МТС-банк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца на условиях оплаты ежедневных процентов по ставке <данные изъяты> годовых с выплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком дополнительно заключен кредитный договор №, по которому ОАО «МТС-банк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях оплаты ежедневных процентов по ставке <данные изъяты> годовых с выплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца.
 
    Учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ОАО «МТС-банк» просит взыскать с Уфимцева И.А. задолженность по двум кредитным договорам в размере <данные изъяты> руб., из которых:
 
    <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу;
 
    - <данные изъяты> – проценты,
 
    <данные изъяты>. – пени,
 
    <данные изъяты>. – расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 5).
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, направил в суд заявление о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (л.д. 74 ).
 
    Ответчик Уфимцев И.А. в судебное заседание не явился.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик Уфимцев И.А. неоднократно извещался о дате слушания дела путем направления телеграмм (л.д. 56,57,69). Тот факт, что Уфимцев И.А. был ознакомлен с исковым заявлением, а также со всеми материалами искового заявления подтверждается распиской (л.д. 73). Кроме того, как следует из поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ извещения (л.д. 71 ), ДД.ММ.ГГГГ ответчик Уфимцев И.А. был извещен о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут состоится рассмотрение гражданского дела по иску ОАО «МТС-банк» к Уфимцеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, поскольку ДД.ММ.ГГГГ у суда отсутствовали сведения о надлежащем извещении ответчика о дате слушания дела, судебное заседание было отложено. Помимо указанного, факт того, что ответчик Уфимцев И.А. поставлен в известность о наличии в суде гражданского дела по иску к нему, как к ответчику, подтверждается и уведомлением (л.д. 68 ), согласно которому Уфимцев И.А. лично получил копию определения о принятии обеспечительных мер.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК Российской Федерации в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
 
    Как следует из материалов дела, направленная ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ответчика Уфимцева И.А. - <адрес> (справка УФМС, л.д. 52) телеграмма о дате слушания дела, ДД.ММ.ГГГГ была вручена матери ответчика.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Уфимцев И.А. извещен о дате слушания дела, вместе с тем в суд не явился, уважительность причин своей неявки не предоставил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Как установлено в суде, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МТС-банк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца на условиях оплаты ежедневных процентов по ставке <данные изъяты> годовых с выплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>. не позднее <данные изъяты> каждого месяца (л.д. 29-35). С условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (л.д. 29-35 ). Ответчик в судебное заседание не явился, данный факт не оспорил.
 
    Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подтверждается выпиской по счету (л.д. 6 ).
 
    В соответствии с графиком погашения платежей (л.д. 32 ), Уфимцев И.А. взял на себя обязательство ежемесячно вносить фиксированную сумму платежа в счет погашения кредита. Между тем заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, платежи в счет погашения кредита ответчиком не вносятся, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не уплачены проценты за его пользование. Уфимцев И.А. в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду не представила, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.
 
 
    Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ОАО «МТС-банк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> на условиях оплаты ежедневных процентов по ставке <данные изъяты> годовых с выплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты> каждого месяца (л.д. 36-43 ). С условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (л.д. 36-43 ). Ответчик в судебное заседание не явился, данный факт не оспорил.
 
    Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подтверждается выпиской по счету (л.д. 7 ).
 
    В соответствии с графиком погашения платежей (л.д. 39 ) Уфимцев И.А. взял на себя обязательство ежемесячно вносить фиксированную сумму платежа в счет погашения кредита. Между тем заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, платежи в счет погашения кредита ответчиком не вносятся, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не уплачены проценты за его пользование. Уфимцев И.А. в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду не представила, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    По нормам ч.2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать с заемщика кредит, причитающиеся проценты, предусмотренную неустойку (л.д. 30, 37).
 
    В соответствии с п. 1.6.1 кредитных договоров (л.д. 29, 36), в случае просрочки заемщиком срока погашения кредита, либо части кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В материалы гражданского дела представлен расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), согласно которому:
 
    - задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.,
 
    - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
 
    - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
 
    В материалы гражданского дела представлен расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), согласно которому:
 
    - задолженность по основному долгу - <данные изъяты>
 
    - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
 
    - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
 
    Указанный расчет ответчиком не оспорен.
 
    Как следует из выписки по счету (л.д. 6) в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено шесть платежей:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Как следует из выписки по счету (л.д. 7) в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено три платежа:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Таким образом, ответчик не исполнял кредитные обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду не представил.
 
    Судом проверено и установлено, что суммы, выплаченные ответчиком, распределялись ОАО «МТС-банк» в порядке, установленном ст. 319 ГК РФ.
 
        Проверяя расчет начисленных процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
 
        Согласно п. 3.3. кредитного договора (л.д. 29) расчетный период для начисления процентов устанавливается с 12 числа предыдущего месяца по 11 число текущего месяца. При этом за базу берется фактическое число календарных дней в месяцев и в году.
 
        С учетом изложенного, расчет процентов производится по следующей формуле:
 
        (сумма основного долга по состоянию на месяц, за который производится начисление процентов) * <данные изъяты> : 365 (количество дней в 2013 году) * (количество дней в месяце).
 
        Судом проверен представленный истцом расчет процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
        Просроченные проценты по договору начисляются с ДД.ММ.ГГГГ – периода первой просрочки исполнения обязательства. ДД.ММ.ГГГГ должнику выставлены к уплате проценты по договору за <данные изъяты> года. Размер процентов за <данные изъяты> года рассчитывается следующим образом:
 
        <данные изъяты>
 
        Как следует из графика погашения кредита (л.д. 32) ответчик Уфимцев И.А. должен был ДД.ММ.ГГГГ внести сумму в размере <данные изъяты>. Вместе с тем, данная сумма была внесена ответчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ, при этом данная сумма была распределена в размере <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – сумма основного долга. (л.д. 8). Таким образом, сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> <данные изъяты>).
 
    С учетом изложенного, размер процентов по договору за август рассчитывается за 2 периода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга в размере <данные изъяты> руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга в размере <данные изъяты> руб.
 
        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
        Таким образом, размер просроченных за <данные изъяты> года процентов составил <данные изъяты> руб. Между тем, как следует из расчета задолженности (л.д. 8), ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов внесена сумма в размере <данные изъяты> руб., таким образом, размер просроченных процентов за <данные изъяты> года составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
 
        Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
 
    Размер процентов за <данные изъяты> года рассчитывается следующим образом:
 
        <данные изъяты>
 
    В <данные изъяты> года с ответчика была списана сумма в размере <данные изъяты> руб., направленная на погашение процентов, в связи с чем размер начисленных процентов за <данные изъяты> года составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
 
    Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
 
    Размер процентов за <данные изъяты> года рассчитывается следующим образом:
 
        <данные изъяты>
 
    В <данные изъяты> года с ответчика была списана сумма в размере <данные изъяты> руб., направленная на погашение процентов, в связи с чем размер начисленных процентов за <данные изъяты> составил <данные изъяты>. (<данные изъяты>
 
    Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
 
    Размер процентов за ДД.ММ.ГГГГ года рассчитывается следующим образом:
 
        <данные изъяты>
 
        Таким образом, сумма начисленных за ДД.ММ.ГГГГ процентов составит <данные изъяты>
 
    Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
 
    Размер процентов за ДД.ММ.ГГГГ года рассчитывается следующим образом:
 
        <данные изъяты>
 
        Таким образом, сумма начисленных за <данные изъяты> года процентов составит <данные изъяты>
 
        Как следует из условий договора, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Уфимцев И.А. должен был погасить имеющуюся задолженность. Вместе с тем, данная сумма внесена в срок не была, и ДД.ММ.ГГГГ банк в целях оптимизации резервов уменьшает сумму задолженности с <данные изъяты>. до <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 
    С учетом изложенного, размер процентов по договору за <данные изъяты> года рассчитывается за 2 периода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы долга в размере <данные изъяты> руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга в размере <данные изъяты>.
 
        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
        Таким образом, размер просроченных за <данные изъяты> года процентов составил <данные изъяты>
 
        ДД.ММ.ГГГГ банк произвел вынос всей кредитной задолженности на просрочку, и с ДД.ММ.ГГГГ прекратил начисление процентов, в связи с чем проценты начислены за <данные изъяты> февраля – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    <данные изъяты>
 
    С учетом изложенного, ответчику Уфимцеву И.А. были начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>). Вместе с тем, как следует из выписки по счету (л.д. 6) и расчета (л.д. 8) ответчик Уфимцев И.А. вносил в счет исполнения обязательств по договору 6 платежей, которые, в том числе, были распределены и на погашение просроченных процентов в размере <данные изъяты> С учетом изложенного, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика Уфимцева И.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
 
        Проверяя расчет предъявленных ко взысканию процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 3.3. кредитного договора (л.д. 36) расчетный период для начисления процентов устанавливается с 16 числа предыдущего месяца по 15 число текущего месяца. При этом за базу берется фактическое число календарных дней в месяцев и в году.
 
        С учетом изложенного, расчет процентов производится по следующей формуле:
 
        (сумма основного долга по состоянию на месяц, за который производится начисление процентов) * <данные изъяты> : 365 (количество дней в 2013 году) * (количество дней в месяце).
 
        Судом проверен представленный истцом расчет процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
        Просроченные проценты по договору начисляются с ДД.ММ.ГГГГ – периода первой просрочки исполнения обязательства. ДД.ММ.ГГГГ должнику выставлены к уплате проценты по договору за ДД.ММ.ГГГГ года. Размер процентов за ДД.ММ.ГГГГ года рассчитывается следующим образом:
 
        <данные изъяты>
 
        Таким образом, размер процентов за <данные изъяты> составит <данные изъяты>.
 
    Размер процентов за <данные изъяты> года рассчитывается следующим образом:
 
        <данные изъяты>
 
        Таким образом, размер процентов за <данные изъяты> составит <данные изъяты>
 
    Размер процентов за <данные изъяты> года рассчитывается следующим образом:
 
        <данные изъяты>
 
        Таким образом, размер процентов за <данные изъяты> составит <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ банк произвел вынос всей кредитной задолженности на просрочку, и с ДД.ММ.ГГГГ прекратил начисление процентов, в связи с чем проценты начислены за <данные изъяты> вместе – за <данные изъяты> дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    <данные изъяты>
 
        Таким образом, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>.
 
        Итого, размер процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию с Уфимцева И.А. составляет <данные изъяты>
 
        С учетом изложенного, исковые требования ОАО «МТС-банк» в части взыскания с ответчика процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        Судом рассмотрены расчеты предъявленной ко взысканию неустойки.
 
        Как следует из п. 1.6.1 условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) в случае просрочки заемщиком срока погашения кредита либо части кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа.
 
        Как следует из представленного расчета (л.д. 8), ответчиком Уфимцевым И.А. допущены следующие просрочки исполнения обязательств по договору:
 
        - <данные изъяты> дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы платежа в размере <данные изъяты>
 
        - <данные изъяты> дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы платежа в размере <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы платежа в размере <данные изъяты>.,
 
    - <данные изъяты> дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы платежа в размере <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы платежа в размере <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы платежа в размере <данные изъяты>.,
 
    - <данные изъяты> дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы платежа в размере <данные изъяты>
 
    Расчет неустойки производится следующим образом:
 
    (сумма просроченного платежа) * 0,5% * количество дней просрочки
 
    Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>.
 
    Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
 
    <данные изъяты>
 
    Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>.
 
    Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>.
 
    Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    Таким образом, насчитанная неустойка составляет <данные изъяты> Из данной суммы подлежит вычету сумма неустойки, которая была погашена ответчиком Уфимцевым И.А. в размере <данные изъяты>.
 
    С учетом изложенного, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика Уфимцева И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>. (<данные изъяты>).
 
    Как следует из п. 1.6.1 условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36) в случае просрочки заемщиком срока погашения кредита либо части кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа.
 
        Как следует из представленного расчета (л.д. 9), ответчиком Уфимцевым И.А. допущены следующие просрочки исполнения обязательств по договору:
 
        - <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы платежа в размере <данные изъяты>
 
        - <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы платежа в размере <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы платежа в размере <данные изъяты>
 
    Расчет неустойки производится следующим образом:
 
    (сумма просроченного платежа) * 0,5% * количество дней просрочки
 
    Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
 
    <данные изъяты>
 
    Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
 
    <данные изъяты>
 
    Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    Таким образом, насчитанная неустойка составляет <данные изъяты>
 
    С учетом изложенного, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика Уфимцева И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб.
 
    Учитывая, что исчисленный размер неустойки соразмерен последствиям просрочки денежного обязательства, ответчик в суд не явился, расчет не оспорил, ходатайство о снижении размера неустойки не заявлял, иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, на которых основаны заявленные требования либо возражения на них, возложена законом на сторону по делу, которая заявляет такие требования или возражения.
 
    Доказательств надлежащего выполнения ответчиком условий кредитного договора суду не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства.
 
        При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Уфимцева И.А. в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в указанном размере.
 
    Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковое заявление открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Уфимцеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
 
        Взыскать с Уфимцева ФИО9 в пользу открытого акционерного общества «МТС-банк»:
 
    -<данные изъяты> – задолженность по основному долгу по кредитному договору №
 
    -<данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №
 
    -<данные изъяты> – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № №,
 
    <данные изъяты>.– задолженность по основному долгу по кредитному договору №
 
    -<данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №,
 
    -<данные изъяты>.– пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №
 
    <данные изъяты>. - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий И.С. Симонян