Решение от 16 мая 2014 года №2-395/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-395/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года г. Новопавловск
 
    Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Андреева А.Н.,
 
    при секретаре Калининой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Комаровой Л.В. – Демченко А.С., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Комаровой ЛВ к администрации муниципального образования Советский сельсовет Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
    Комарова Л.В. обратилась в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации МО Советский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
 
    Истец Комарова Л.В. в судебное заседание не явилась, её интересы в суде представляла на основании нотариально удостоверенной доверенности Демченко А.С., которая исковые требования своего доверителя поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Из искового заявления следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы – ФИО1. Кроме истицы, иных наследников у умершей не имеется. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Принадлежащие наследодателю жилой дом и земельный участок в 1997 году ею, как наследницей умершей, были проданы.
 
    В настоящее время истице известно о том, что ФИО1 включена в список лиц, не востребовавших земельные доли на территории МО Советский сельсовет. Мать истицы при жизни не оформила своих прав на земельную долю площадью 6,7 га. В настоящее время земельная доля фактически находится в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № №.
 
    Таким образом, истица вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на земельную долю.
 
    В случае удовлетворения исковых требований, размер земельной доли будет определен общим собранием собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером 26:35:000000:129 и соглашением об определении доли.
 
    На основании вышеизложенного представитель истца Демченко А.С. просила признать за Комаровой ЛВ в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 67000 кв.м. (6,7 га), находящуюся в земельном массиве сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м. с местоположением, установленным относительно ориентира – здание администрации, расположенного за пределами участка. Участок <данные изъяты> края.
 
    Представитель ответчика по делу администрации МО Советский сельсовет <адрес> СК в судебное заседание не явился. Глава муниципального образования, не возражая против удовлетворения исковых требований Комаровой Л.В., обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истицы Комаровой Л.В. и представителя ответчика администрации МО Советский сельсовет.
 
        Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
 
    Как установлено в судебном заседании ФИО1, как члену колхоза «Советский» принадлежала земельная доля общей площадью 6,7 га, категории сельскохозяйственного назначения, для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий из них пашни 6,55 га. Данное обстоятельство подтверждается архивной выпиской № 676, выданной Архивным отделом администрации Кировского муниципального района 29.10.2012 года, из постановления главы администрации Кировского района № 767 от 19.12.1994 года.
 
        В соответствии со списком лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным п. 1 и 2 ст. 12.1 ФЗ 101 ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», на территории муниципального образования Советский сельсовет Кировского района СК, опубликованном в газете Кировского муниципального района «Голос времени» 01.12.2012 года, за ФИО1, 1923 года рождения (10 номер в списке), действительно значится земельная доля площадью 6,7 га, находящаяся в земельном массиве с кадастровым номером №.
 
    Согласно п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственниками которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок.
 
        В соответствии со ст. 1 Закона Ставропольского края от 11 октября 2002 года № 42-кз «Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории Ставропольского края» обособлению в отдельные земельные участки подлежат расположенные на территории Ставропольского края земельные участки в счет невостребованных земельных долей, то есть долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не реализовали свое право на распоряжение ими в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельные доли.
 
    Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Отделом по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по<адрес> земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:<данные изъяты> края.
 
    Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ст. Советской в возрасте 71 года, подтверждается свидетельством о смерти V-АН № 452185, выданным Советской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доводы истца Комаровой Л.В. о том, что она является дочерью умершей нашли свое подтверждение в исследованных судом записях: свидетельства о рождении №, выданного Яшкульским бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому матерью ЕЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записана ФИО1; справки о заключении брака № 454, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС<адрес>, между А и ЕЛВ; справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ОЗАГС УЗАГС<адрес>, между К и АЛВ; свидетельства о расторжении брака I-ГН № 416893, выданного ДД.ММ.ГГГГ Советским с/с, в соответствии с которым брак между К и Комарова ЛВ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
 
        В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.    
 
    Таким образом, Комарова Л.В. является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти её матери ФИО1.
 
    Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу по <адрес>ному нотариальному округу с заявлением о принятии наследства.
 
    Суд посчитал обоснованными доводы истца Комаровой Л.В. о том, что на момент открытия наследства ей не было известно о наличии у ФИО1 земельной доли. Об этом свидетельствует, в том числе, и то обстоятельство, что доля умершей находится в массиве невостребованных земельных долей. То есть при жизни ФИО1 своим правом на указанную земельную долю не воспользовалась, что не может служить основанием для нарушения прав и законных интересов наследника. Поскольку Комарова Л.В. является единственным наследником первой очереди, суд не определяет доли в наследственном имуществе.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
 
    Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Комаровой Л.В. требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на земельную долю в земельном массиве сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства СХА (колхоз) «Советский» <адрес>.
 
    Судом принято во внимание, что конкретный размер доли Комарова ЛВ будет определен в последующем общим собранием собственников земельных долей установленного земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства и соглашением об определении долей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152 - 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Комарова ЛВ к администрации муниципального образования Советский сельсовет Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
 
    Признать за Комарова ЛВ в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца с момента его принятия.
 
    Судья А.Н. Андреев    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать