Решение от 13 мая 2014 года №2-395/2014

<данные изъяты>
 
№ 2-395/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Ялуторовск 13 мая 2014 года
 
    Ялуторовский районный суд Тюменской области
 
    в составе: председательствующего – судьи Корякина И.А.,
 
    при секретаре – Сириной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-395/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Щукиной <данные изъяты>, Щукину <данные изъяты> о взыскании задолженности по залоговому билету, соглашению о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету, процентов за пользование займом, и расходов по оплате госпошлины,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» (далее по тексту ООО «Ломбард Южный Экспресс» или истец) обратилось в суд с иском к Щукиной Н.М., Щукину Ю.А. о солидарном взыскании задолженности по залоговому билету № от 04.01.2014г., соглашению о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № от 04.01.2014 года в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что 04.01.2014 года на основании залогового билета №, ООО «Ломбард «Южный Экспресс» Щукиной Н.М. был выдан займ на сумму <данные изъяты> рублей. Предметом залога является автомобиль марки ЛАДА 111730, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, пробег <данные изъяты>, ПТС №, регистрационный знак № СРТС №, цвет <данные изъяты>.
 
    В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении к Залоговому билету, за ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком несет солидарную ответственность Щукин Ю.А., в результате предоставления поручительства на условиях Соглашения.
 
    Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме. Ответчик же в установленный залоговым билетом срок сумму займа не возвратила.
 
    В адрес ответчиков истцом направлялось письмо-уведомление с требованием уплатить сумму займа, однако до настоящего времени требование не исполнено.
 
    В соответствии с Федеральным законом «О ломбардах» от 19.07.2007 года, ломбард вправе обратить взыскание на предмет залога, для удовлетворения требований ломбарда к заемщику, во внесудебном порядке, а также и без исполнительной надписи нотариуса (если такое условие прописано в договоре), и ограничен указанным законом в праве обратить взыскание непосредственно на следующий день после неисполнения обязательств заемщиком.
 
    Однако удовлетворить требования за счет обращения взыскания на залоговое имущество в срок, установленный договором займа истец не может, так как ответчиками не представлено само имущество для последующей реализации с торгов.
 
    В связи с чем, истец просит взыскать с Щукиной Н.М. и Щукина Ю.А. солидарно сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ООО «Ломбард «Южный Экспресс» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 9). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчики Щукина Н.М. и Щукин Ю.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 75,76), о причинах своей неявки суду не сообщили. Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку ответчиков не препятствующей рассмотрению дела по существу.
 
    Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «Ломбард Южный Экспресс» подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Из нормы ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст.358 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями – ломбардами. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета.
 
    В соответствии с ч.ч. 1-3 ст.7 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах», по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.
 
    Согласно ст.8 Федерального закона «О ломбардах», сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя:
 
    1) сумму предоставленного займа;
 
    2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.
 
    Ломбард не вправе включать в сумму своих требований к заемщику иные требования, не возникающие из обязательств, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.
 
    Частью 5 ст.358 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.
 
    Судом установлено, и не оспорено сторонами, что 04 января 2014 года на основании залогового билета серии № заемщик Щукина Н.М. получила у ООО «Ломбард Южный Экспресс» займ в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов по займу в размере 0,3 % в день (109,5% в год), то есть по <данные изъяты> рублей, обязавшись возвратить полученные взаймы деньги до 03.02.2014 года, под залог автомобиля марки ЛАДА 111730, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № пробег <данные изъяты>, ПТС № регистрационный знак №, СРТС №, цвет <данные изъяты> (л.д. 17).
 
    Согласно свидетельства о регистрации ТС № от 04.07.2012г., паспорта транспортного средства № от 06.01.2012г., указанный автомобиль Щукиной Н.М. принадлежит на праве собственности (л.д. 18-21).Также, 04 января 2014 года было заключено соглашение о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № от 04.01.2014г., по которому кредитор – ООО «Ломбард Южный Экспресс» предоставляет заемщику – Щукиной Н.М. займ в сумме, указанной в залоговом билете № №, а поручитель Щукин Ю.А., в свою очередь, обязуется отвечать перед кредитором за заемщика, а также за нового должника в случае перевода долга, либо правопреемства, за возврат долга и уплату процентов по настоящему соглашению. Финансовые обязательства заемщика перед кредитором по залоговому билету: сумма предоставленного займа <данные изъяты> рублей; процентная ставка – 0,3% от суммы предоставленного займа за каждый     день пользования займом, при этом проценты начисляются с момента предоставления займа по день исполнения обязательств заемщика перед ломбардом, за исключением случаев, предусмотренных п.21 настоящего соглашения (кредитор вправе в одностороннем порядке прекратить начисление процентов, начисляемых на сумму выданного займа); срок предоставления займа – с 4 января 2014г. по 3 февраля 2014г. (л.д. 22-23).
 
    Пунктами 2, 6 Соглашения предусмотрено, что в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств заемщика, возникших из настоящего Соглашения, заемщик передает кредитору в заклад (с правом кредитора передать на последующее хранение поручителю) имущество (предмет залога), указанное в залоговом билете (автомобиль марки ЛАДА 111730, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, пробег <данные изъяты>, ПТС №, регистрационный знак №, СРТС №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Щукиной Н.М.). Кредитор приобретает статус поклажедателя и передает полученное от заемщика имущество в заклад на хранение поручителю.
 
    Из п.п. 7,8,13 Соглашения следует, что поручитель несет солидарную ответственность за заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по условиям настоящего соглашения перед кредитором. Заемщик несет солидарную ответственность за поручителя в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств по хранению имущества перед кредитором. Поручитель обязан: принять от кредитора на хранение имущество, хранить его в течение срока действия настоящего соглашения; передать имущество кредитору по акту приема-передачи имущество не позднее истечения льготного месяца, определяемого в соответствии с Федеральным законом «О ломбардах» от 19.07.2007г. № 196-ФЗ, либо ранее, по требованию кредитора.
 
    Основаниями для наступления ответственности заемщика и поручителя (при наличии задолженности заемщика перед кредитором по предоставленному заемщику займу), согласно п.14 Соглашения, являются: неисполнение обязанностей заемщика и поручителя как хранителя, в том числе, по передаче кредитору с хранения в течение 30 дней после окончания срока займа, т.е. не позднее срока истечения льготного месяца; невозможность, по любой причине, обращения взыскания на предмет залога по инициативе кредитора в целях погашения займа, предоставленного заемщику кредитором; предоставления заемщиком и (или поручителем) недостоверных сведений кредитору.
 
    Согласно акту передачи имущества на хранение поручителю (хранителю) от 04.01.2014г., кредитором – ООО «Ломбард Южный Экспресс», автомобиль марки ЛАДА 111730, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, пробег <данные изъяты>, ПТС № регистрационный знак №, СРТС №, цвет <данные изъяты>, передан на хранение поручителю Щукину Ю.А. (л.д. 26).
 
    В залоговом билете имеется подпись заемщика Щукиной Н.М., в Соглашении о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету и акте передачи имущества на хранение поручителю, также имеется подпись заемщика и поручителя Шукина Ю.А., которые, подписав указанные документы, подтвердили, что с условиями предоставления займа Щукиной Н.М. они ознакомлены, и выразили свою волю на заключение договора займа на перечисленных в залоговом билете и Соглашении о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету условиях.
 
    В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств, подтверждается и уведомлениями, которые ООО «Ломбард Южный Экспресс» направляло 04.01.2014г. в адрес Щукиной Н.М. и Щукина Ю.А., требуя в срок до 06.03.2014г. погасить сумму предоставленного займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займом на день его погашения, или переоформить займ на новый срок – оплатить проценты и предоставить подтверждение наличия объективных причин, препятствующих погашению займа в полном объёме. В случае не погашения задолженности до 06.03.2014г., обеспечить предоставление заложенного имущества и передать залог ООО «Ломбард Южный Экспресс» по акту приема-передачи (л.д. 27, 28).
 
    Однако, до настоящего времени задолженность по залоговому билету, Соглашению о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету ответчиками не погашена, заложенное имущество – автомобиль марки ЛАДА 111730ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № пробег <данные изъяты>, ПТС № регистрационный знак №, СРТС № цвет <данные изъяты>, истцу не передан.
 
    Исходя из того, что обязательства заемщика Щукиной Н.М. по залоговому билету были обеспечены поручительством Щукина Ю.А., условиями Соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика, объем ответственности поручителя идентичен объему ответственности заемщика, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по залоговому билету, включая основной долг и проценты, подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
 
    При этом суд принимает во внимание, что ответчиками, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, каких-либо доказательств надлежащего исполнения уплаты долга по залоговому билету и процентов, в соответствии с условиями договора, не представлено.
 
    Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности по состоянию на 25.03.2014г. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного займа – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с 04.01.2014г. по 25.03.2014г. – <данные изъяты> рублей (л.д. 13).
 
    Указанный расчет стороной ответчиков не опровергнут, иной расчет не представлен, и принимается судом как достоверный в силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ.
 
    В связи с чем, с Щукиной Н.М. и Щукина Ю.А. в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по залоговому билету № от 04.01.2014г., Соглашению о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № от 04.01.2014г. в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    В связи с чем, взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежат расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежному поручению № от 25.03.2014 года в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 12).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:    
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Щукиной <данные изъяты>, Щукину <данные изъяты> – удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Щукиной <данные изъяты>, Щукина <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» в возмещение задолженности по Залоговому билету № от 04.01.2014г., Соглашению о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № от 04.01.2014 года: <данные изъяты> рублей – основной долг<данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом, а всего <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда составлено 19 мая 2014 года.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.