Решение от 28 мая 2014 года №2-395/2014

    Дело № 2-395/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2014 года г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
 
    при секретаре Скобочкиной М.Ф.,
 
    с участием истца Малахова П.И.,
 
    заинтересованных лиц Волжаниной Л.И., Малахова Н.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Малахова Павла Ивановича к администрации Серпиевского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    В суд с исковым заявлением к ответчику обратился Малахов П.И., в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 33,5 кв. м., кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Малахова Ивана Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обоснование своих требований Малахов П.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Малахов И.С. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по <адрес>. Жилой дом принадлежал отцу на основании выписки из похозяйственной книги № 7 администрации Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области лицевой счет № за 1997 год. Право собственности на дом отец при жизни в БТИ не зарегистрировал. При жизни отец завещания на дом не составлял, спора по наследству не имеется. Он со дня смерти отца проживает в указанном доме, делает ремонт, платит за электроэнергии, пользуется земельным участком.
 
    В судебном заседании Малахов П.И. поддержал заявленные требования, ссылаясь на изложенное в заявлении. Дополнил, что поскольку правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, ему необходимо в судебном порядке признать за собой право собственности на жилой дом общей площадью 33,5 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - Малахова Ивана Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель ответчика администрации Серпиевского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Третьи лица – Волжанина Л.И., Малахов Н.И. в судебном заседании с требованиями Малахова П.И. согласились.
 
    Представитель ответчика – администрации Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района в суд не явился, извещен.
 
    Заслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Малахова П.И. подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Статьей 4 Конституции РФ гарантируется право наследования.
 
    В силу ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Наследование по закону имеет место в следующих случаях: когда не совершено завещание или оно полностью или в части признано недействительным, либо завещание учинено только в отношении части имущества; когда наследники по завещанию отрекутся от наследства, или будут признаны недостойными наследниками, либо не примут наследство. В этих случаях к наследству призываются наследники в порядке очередности, установленной законом (глава 63 ГК РФ).
 
    Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследством, произвел за свой счет расходы на содержание наследства.
 
    В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный суд РФ разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
 
    В деле имеются: свидетельство о браке супругов Малахова И.С. и Дудоровой (в браке Малаховой) Р.С.; свидетельство о смерти Малаховой Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании установлено, что Малахов И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о его смерти. В состав наследства Малахова И.С. входит принадлежащий ему на день смерти по праву собственности жилой дом по <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 7 лицевой счет № за 1997 год Серпиевского сельского поселения. Государственную регистрацию права собственности на жилой дом Малахов И.С. при жизни не произвел.
 
    Согласно кадастрового паспорта, общая площадь вышеуказанного дома составляет 33,5 кв. м., кадастровый номер №.
 
    Малахов П.И. является родным сыном Малахова И.С., что подтверждается свидетельством о его рождении.
 
    Как следует из ответа нотариуса на запрос суда, наследственные дела после смерти Малахова И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и Малаховой Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводились; завещание отсутствует.
 
    Обстоятельств, по которым истец Малахов П.И. не имеет права наследовать или может быть ограничен от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ в судебном заседании не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, по мнению суда, имеются все законные основания для признания за Малаховым П.И. право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону за Малаховым И.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Малаховым Павлом Ивановичем право собственности на жилой дом общей площадью 33,5 кв. м., кадастровый номер 74:10:0108002:23, расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Малахова Ивана Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: Ю.С.Меркулова