Решение от 29 июля 2014 года №2-395/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                          № 2-23-395/2014                                                                                                                                  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    29 июля 2014 года                                                                          <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Харламов С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Бутуровкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области  к Лушавиной Е.М. о взыскании незаконно полученной суммы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного Фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области  в лице своего представителя обратилось с исковым заявлением в суд к Лушавиной Елене Михайловне о взыскании незаконно полученной суммы.
 
              В обосновании исковых требований указало, что ответчик Лушавина Е.М. осуществляла уход за нетрудоспособным лицом <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. Компенсационные выплаты были назначены Лушавиной Е.М. с <ДАТА3> При назначении компенсационных выплат, ответчик письменно обязался сообщить в УПФР о факте поступлении на работу, что подтверждается его заявлением от <ДАТА3> В ходе плановой инвентаризации пенсионных дел была осуществлена проверка пенсионного дела <ФИО1>. В результате проведения проверки был установлен факт работы лица, осуществляющего уход - Лушавиной Елены Михайловны. Согласно выписке из индивидуально лицевого счета ответчик был трудоустроен в ООО «Макдональдс» с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9>, в период получения компенсационной выплаты, о чем в органы Пенсионного фонда своевременно не сообщил. В связи с несвоевременным исполнением (ненадлежащим исполнением) установленной законом обязанности известить орган, выплачивающий пенсию об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации, УПФР в <АДРЕС> районе причинен ущерб. Размер излишне выплаченных сумм за периоды с <ДАТА10> по <ДАТА9> по уходу за <ФИО1> составляют 8400 рублей 00 копеек. <ДАТА11> Лушавиной Е.М. было подано в УПФР обязательство о добровольной уплате суммы ущерба, путем ежемесячной уплаты суммы в размере 2800,00 рублей, начиная с февраля 2014г. Однако Лушавиной Е.М. указанное обязательство не исполняется.По состоянию на <ДАТА12> сумма ущерба составляет 4299,29 рублей 00 копеек.
 
             Просит суд взыскать с ответчика Лушавиной Е.М. незаконно полученную сумму компенсационной выплаты в размере 4299,29 рублей 00 копеек, а так же.
 
    судебные расходы (госпошлину) с ответчика.
 
    До судебного заседания истцом представлено в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области заявление, в котором истец просит прекратить производство по делу ввиду отказа от исковых требований в связи с полным добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
 
    Ответчик Лушавина Е.М. в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от иска не нарушает законных прав и интересов сторон, на момент рассмотрения дела вопрос разрешен в добровольном порядке, суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу  подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска  Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Лушавиной Е.М. о взыскании незаконно полученной суммы.
 
     Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Лушавиной Е.М. о взыскании незаконно полученной суммы прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить  требования  ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при отказе истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.         
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         С.Н. Харламов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать