Решение от 06 мая 2014 года №2-395/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-395/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-395/2014
 
РЕШЕНИЕ.
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 
6 мая 2014 года пгт.Каа-Хем
 
    Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Монгуш А.В.,
 
    при секретаре Хайдып А.Н.,
 
    с участием истца Гришиной К.Ю., представителя ответчика – администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва Иргит А.А. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной К.Ю. к администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гришина К.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании права собственности на земельный участок, указывая, что администрацией городского поселения пгт. Каа-Хем Республики Тыва ей выдана выписка из постановления Главы муниципального образования пгт. Каа-Хем «О приватизации земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ № земеьный участок, находящийся по адресу: <адрес> далее была выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, также был получен кадастровый паспорт на земельный участок. При подачи документов для оформления права собственности за земельный участок в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по республике Тыва ей было отказано и предложено обратиться в суд. Просит признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> за Гришиной К.Ю.
 
    Представитель третьего лица – Управления Росреестра по РТ, надлежащим образом извещенный, не явился, причины неявки не известны, участники не возражали против рассмотрения дела без его участия, в связи с чем суд в силу ст.167 ГПК РФ рассмотрел исковое заявление без участия представителя третьего лица.
 
    В судебном заседании истец Гришина К.Ю. полностью поддержала иск и просила его удовлетворить по приведенным в заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика – администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва Иргит А.А. в судебном заседании не возражала против исковых требований и представила суду письменное заявление о признании исковых требований, пояснив, что последствия признания иска ей понятны, не возражает против удовлетворения иска.
 
    Представителем ответчика – администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва Иргит А.А., действующей на основании доверенности, в подтверждение своих доводов суду представлено письменное заявление о полном признании исковых требований истца, так как данный земельный участок по постановлению администрации передан в собственность истца, также имеется договор купли-продажи земельного участка, заключенный между администрацией пгт.Каа-Хем и Гришиной К.Ю., данный земельный участок никем не обременен, и никем не оспаривается, последствия признания иска ему понятны.
 
    Истец Гришина К.Ю. в судебном заседании не возражала против принятия признания иска со стороны представителя ответчика - администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва.
 
    Выслушав истца, заявление о признании иска, а также изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
 
    Последствия признания исковых требований представителю ответчика– администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва понятны.
 
    Изучив письменное заявление представителя ответчика о признании исковых требований истца, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска, поскольку последствия признания иска ему понятны, признание иска представителем ответчика – администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Исходя из изложенного суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска Гришиной К.Ю. к администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании права собственности на земельный участок.
 
    Необходимо признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> за Гришиной К.Ю..
 
    В соответствии с п.п.9 и 19 ч.1 ст.333.36. НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Гришиной К.Ю. к администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
 
    Признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> за Гришиной К.Ю..
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 6 мая 2014 года.
 
    Председательствующий подпись А.В. Монгуш
 
 
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать