Решение от 28 мая 2014 года №2-395/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
           <ДАТА>                                                          <АДРЕС> 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области     Щекурина Л.А.
 
    при с е к р е т а р е          Тесленко И.А.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК ЖЭУ «Территория» к Воробьеву Юрию Андреевичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        ООО УК ЖЭУ «Территория» обратилось в суд с иском к Воробьеву Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, образовавшейся за период с <ДАТА2> по 31.09.2011 г. в размере 19 777 руб. 53 коп., пени за период с <ДАТА3> по 31.09.2011 г. в сумме 4 961 руб. 83 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 942 руб. 18 коп.
 
              В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и  прекращении производства по делу. Кроме того, указал, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.
 
          Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
             Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска в силу  абз.4 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
             В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.
 
             Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не  нарушает  чьих-либо прав  и охраняемых законом интересов,  суд считает необходимым принять отказ  истца от иска и прекратить производство по делу.
 
           Судом установлено, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 1 404 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.8).
 
            Согласно ст.333.40 НК РФ прекращение производства по делу является основанием для возврата уплаченной государственной пошлины.
 
            Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым  возвратить ООО УК ЖЭУ «Территория» уплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 1 404 руб. 83 коп.
 
         Руководствуясь  ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Принять отказ  ООО УК ЖЭУ «Территория» от исковых требований о взыскании с Воробьева Юрия Андреевича задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
 
             Производство по гражданскому делу по иску ООО УК ЖЭУ «Территория» к Воробьеву Юрию Андреевичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, прекратить.
 
            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                         Л.А. Щекурина                                                                                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать