Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-395/2014
дело № 2-395/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе: председательствующего судьи Соколова А.А.,
при секретаре судебного заседания Мысковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиновенко Н.И. к Левше В.В. о взыскании долга в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Зиновенко Н.И. обратилась в суд с иском к Левше В.В. о взыскании долга в порядке регресса, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» (далее по тексту КПК «Первый Дальневосточный») и ответчиком был заключен договор целевого коммерческого займа № на приобретение автотранспорта. Согласно условий указанного договора займа ответчику Левше В.В. предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств заемщика КПК «Первый Дальневосточный» заключило с ней договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору займа КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд о взыскании с ответчика Левша В.В., поручителей ФИО1 и с нее задолженности по договору займа в общей сумме <данные изъяты> рублей и госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей. Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в пользу КПК «Первый Дальневосточный» солидарно взыскана задолженность по договору займа: основной долг <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, госпошлина за подачу иска в размере <данные изъяты>. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонным отделом судебных приставов по <адрес> и <адрес> возбуждено исполнительное производство №. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на ее заработную плату. В счет исполнения обязательства по договору займа она оплатила задолженность по договору займа в обшей сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, исполнительный сбор в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма выплат по исполнительному производству № составила <данные изъяты> рублей. Таким образом, исполнила за ответчика обязательства по договору займа. В соответствии с действующим гражданским законодательством она вправе требовать начисление процентов по ст.395 ГК РФ, которые сложились следующим образом: (<данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика Левша В.В. в пользу истца в порядке регресса денежные средства: <данные изъяты> руб., выплаченные в счет исполнения обязательств по договору займа; денежные средства, уплаченные в качестве исполнительного сбора по исполнительному производству в размере <данные изъяты> рублей; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>; судебные расходы, понесенные за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец Зиновенко Н.И., ответчик Левша В.В. надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не представили уважительных причин неявки.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с договором целевого коммерческого займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Первый Дальневосточный» передал заемщику Левша В.В. денежные средства в размере <данные изъяты>) для коммерческих целей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Из договора поручительства № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Зиновенко Н.И. обязалась отвечать перед займодавцем КПК «1-ый ДВ» солидарно с должником-заемщиком Левша В.В. за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КПК «Первый Дальневосточный» к Левше В.В., ФИО1, Зиновенко Н.И. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. С ответчиков Левша В.В., ФИО1, Зиновенко Н.И. солидарно взыскано в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов, <данные изъяты> госпошлины. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя МО судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату должника Зиновенко Н.И. на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной директором КПК «Первый Дальневосточный» ФИО2 следует, что Зиновенко Н.И. выплатила денежные средства в размере <данные изъяты> в счет погашения долга по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения Комсомольского районного суда Хабаровского края в пользу КПК «Первый Дальневосточный». Сумма по исполнительному листу на ДД.ММ.ГГГГ выплачена полностью.
Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Зиновенко Н.И. выплатила исполнительный сбор в сумме <данные изъяты>
Из содержания ст. 365 ГК РФ следует, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
Согласно статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что Зиновенко Н.И. как поручитель по договору поручительства № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнила свои обязательства перед КПК «Первый Дальневосточный». Ею выплачена Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Дальневосточный» задолженность ответчика Левшы В.В., взысканная солидарно с Левшы В.В., Зиновенко Н.И., ФИО1 по решению Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что истцом сумма основного долга в размере <данные изъяты> уплачена ДД.ММ.ГГГГ, то начисление процентов рассчитывается следующим образом <данные изъяты>
Поскольку ответчиком не представлены возражения, доказательства в обоснование возражений против иска, с учетом положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которому, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, требование истца о взыскании с ответчика <данные изъяты>, выплаченные в счет исполнения обязательств по договору займа; денежные средства, уплаченные в качестве исполнительного сбора по исполнительному производству в размере <данные изъяты>; проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Зиновенко Н.И. к Левше В.В. о взыскании долга в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Левши В.В. в порядке регресса в счет исполнения обязательств по договору займа в пользу Зиновенко Н.И. сумму долга в сумме <данные изъяты>, денежные средства, уплаченные в качестве исполнительного сбора по исполнительному производству в размере <данные изъяты>; проценты в размере <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 09 июня 2014 года.
