Решение от 06 июня 2014 года №2-395/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
06 июня 2014 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Кошлин А.И., при секретаре Ихонкиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/2014 по иску Няппи<*****1> к ОАО «Вымпел-Коммуникация» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился с иском к ОАО «Вымпел-Коммуникация» о защите прав потребителей.
 
    В судебное заседание истец и его представитель не являлись, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковое заявление подписано представителем истца по доверенности <*****2>, однако к иску приложена доверенность от <ДАТА2> выданная <*****2> - <*****3>.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Из материалов дела усматривается, что исковое заявление подписано представителем истца <*****2>, однако доверенности на его подписание в материалах дела не имеется, таким образом, имеются основания, для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой  судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить исковое заявление Няппи<*****> к ОАО «Вымпел-Коммуникация» о защите прав потребителей, без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу возможность вторичного обращения в суд с данными исковыми требованиями.
 
              Определение может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 суток с момента его получения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.И.Кошлин