Решение от 20 октября 2014 года №2-395/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-395/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 октября 2014года с.Киргиз-Мияки<АДРЕС>
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Миякинский район Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), с участием представителя истца по доверенности Яушева Р.Ш., при секретаре Сунгатуллиной Г.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Петрова <ФИО1> к СПК <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Инспекция Гостехнадзора <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС> о признании права собственности на трактор в связи с приобретательской давностью 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Петров Р.Н.  обратился в суд с иском к  СПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> о признании права собственности на  трактор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1974 года выпуска, без документов мотивируя следующим.
 
    <ДАТА2> он купил по договору купли-продажи в СПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> неисправный  трактор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1974 года выпуска, без документов за 35000,00 руб.
 
    Трактор  он отремонтировал, купив запчасти на рынке  и  использовал в своем  личном хозяйстве, в пределах населенного пункта. Своевременно поставить данный тракторный прицеп на учет в Инспекцию Гостехнадзора <АДРЕС> района не смог, из-за отсутствия документов. В настоящее время решил поставить трактор на учёт, однако инспекция Гостехнадзора <АДРЕС> района РБ ставить трактор на регистрационный учет отказывается, в связи с отсутствием документов. Восстановить  документы на данный трактор иначе, как признанием права собственности не представляется возможным.
 
    Законность владения им трактором подтверждается Актом государственного технического осмотра трактора  инспекцией Гостехнадзора <АДРЕС> района РБ от <ДАТА3>, которым установлено, что трактор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1974 года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, задний мост <НОМЕР>, цвет красный, технически исправен, конструкция соответствует техническим требованиям, на учете в инспекции Гостехнадзора <АДРЕС> района  не состоит,  в угоне не числится.
 
    Отчетом <НОМЕР> от <ДАТА4>  по оценке рыночной стоимости данного трактора марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1974 года выпуска, установлено, что его рыночная стоимость составляет 44000,00 руб.
 
    Он в течение более  5 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется данным трактором в своем хозяйстве.
 
    Установление права собственности на трактор необходимо для  постановки его на регистрационный учет в Инспекции Гостехнадзора <АДРЕС> района РБ. Претендующих на трактор не имеется, ответчик СПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> на установление права собственности на трактор за ним не возражает, исковые требования признает.
 
    В судебном заседании  представитель  Петрова Р.Н. по доверенности Яушев Р.Ш. исковые поддержал полностью, просил их удовлетворить.
 
          Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - начальник Инспекции Гостехнадзора  по МР <АДРЕС>   район РБ <ФИО2>  направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела о признании права собственности на трактор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1974 года выпуска без его участия.
 
    Ответчик    СПК <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в письменном заявлении исковые требования  истца признал в полном объеме, просил рассмотреть гражданское дело без участия их представителя.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Петров Р.Н. в течение 5 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется  трактором марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1974 года выпуска, заводской номер рамы № <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, задний мост <НОМЕР>, цвет красный.
 
    Согласно ст. 234 ч.1 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным  недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК  РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ч.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи.
 
    В материалах дела имеются: договор купли-продажи тракторного прицепа  между   Петровым Р.Н. и СПК <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от <ДАТА5>,  акт государственного технического осмотра трактора от <ДАТА6>, отчет <НОМЕР> от <ДАТА4>  по оценке рыночной стоимости колесного трактора марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Оснований  сомневаться в подлинности указанных документов, у суда нет.
 
     Законность владения истцом трактором подтверждается Актом государственного технического осмотра трактора  инспекцией Гостехнадзора <АДРЕС> района РБ от <ДАТА7>, которым установлено, что трактор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1974 года выпуска, заводской номер рамы № <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, задний мост <НОМЕР>, цвет красный, технически исправен, конструкция соответствует техническим требованиям, на учете в инспекции Гостехнадзора не состоит,  в угоне не числится.
 
          Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права могут возникать из сделок, в частности - право собственности истца на указанный выше трактор. В соответствии с требованиями ст. 12 ГК  РФ защита гражданских прав может осуществляться также путём признания права.
 
          Исследовав в судебном заседании акт государственного технического осмотра от <ДАТА7>, составленный начальником инспекции Гостехнадзора <АДРЕС> района РБ  <ФИО3> суд установил, что сведения о трактор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1974 года выпуска, заводской номер рамы <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, задний мост <НОМЕР>, цвет красный, указанные истцом в иске, соответствуют фактическим. Из исследованного акта также видно, что трактор на момент осмотра технически исправен, конструкция соответствует техническим требованиям, на учёте в органах Гостехнадзора не состоит.
 
          Сведений об иных лицах,  претендующих на указанный выше трактор,  судом не выявлено.
 
           На основании изложенного, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК  РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
          Исковые требования истца Петрова <ФИО1> удовлетворить.
 
          Признать за Петровым <ФИО1>, зарегистрированным и проживающим в  <АДРЕС> право собственности на трактор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1974 года выпуска, заводской номер рамы <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, задний мост <НОМЕР>, цвет красный.
 
          Решение может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца через мирового судью.
 
 
                      Мировой судья:  подпись                                                               Шаймиев А.Х.