Решение от 14 мая 2014 года №2-395/2014

Решение в окончательной форме принято 19 мая 2014 года
 
Дело № 2-395/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года город Кушва
 
    Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ильиной А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Новеньких Ю.А.,
 
    рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Банк» к Исмаилову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Банк» (далее ООО «<данные изъяты> Банк») и Исмаилов Э.А.О. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №ф на сумму 797 138 рублей 33 копейки на приобретение автомобиля. Кредитный договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Между Исмаиловым Э.А.О. и ООО «<данные изъяты> Банк» в целях обеспечения кредитного обязательства был заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
 
        Истец ООО «<данные изъяты> Банк» обратился в Кушвинский городской суд с иском к Исмаилову Э.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 778 769 рублей 69 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель № №, кузов №, цвет <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 987 рублей 70 копеек.
 
        В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец дополнил исковые требования: просит суд установить также начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в размере 433 600 рублей.
 
        В обоснование иска ООО «<данные изъяты> Банк» указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил кредитный договор №-ф с Исмаиловым Э.А.О. на сумму 797 138 рублей 33 копейки. Денежные средства предназначались на покупку автомобиля. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве гарантии возврата кредита банком был заключен договор залога приобретенного транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> с Исмаиловым Э.А.О.
 
    Согласно указанному кредитному договору ответчик обязался ежемесячно до 30 (31) числа осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им.
 
    Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью. Исмаилов Э.А.О. своевременно кредит не выплачивал, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с этим возникла задолженность по кредиту в размере 778 769 рублей 69 копеек, в том числе текущий долг по кредиту – 704 466 рублей 46 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 3 281 рубль 08 копеек, долг по погашению кредита – 29 060 рублей 32 копейки, просроченные проценты – 30 372 рубля 45 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5 482 рубля 36 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 6 107 рублей 02 копейки.
 
    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Исмаилова Э.А.О. в его пользу задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 778 769 рублей 69 копеек, госпошлину в размере 14 987 рублей 70 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, цвет <данные изъяты>, установить начальную продажную стоимость данного автомобиля в размере 433 600 рублей.
 
        В судебное заседание представитель истца ООО «<данные изъяты> Банк» ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, представил суду заявление, в котором иск поддержал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
 
        Ответчик Исмаилов Э.А.О. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал полностью, не возражал против их удовлетворения.    Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Суд, учитывая доводы представителя истца, признание иска ответчиком, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истцом представлен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). Достоверность этого документа ответчиком не оспорена. Заемщик Исмаилов Э.А.О. с условиям погашения кредита и ответственности за несвоевременность оплаты либо неоплату кредита ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в договоре, тем более, что этот договор составлен в двух экземплярах, один из которых находится у истца, а другой у ответчика.
 
    Неисполнение ответчиком Имсаиловым Э.А. своих обязанностей по выплате кредита подтверждается историей всех погашений по кредиту (л.д. 50-5), согласно которой Исмаилов Э.А.О. в счет погашения кредита внес 145 010 рублей 05 копеек. Последний платеж имел место в ноябре 2013 года. Более каких-либо платежей по кредиту не поступало.ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию (л.д. 46) с требованием погасить задолженность по кредиту. Ответчик по данному факту каких-либо действий не предпринял.
 
    Цена иска подтверждается расчетом задолженности (л.д. 47-49), который ответчиком не оспорен.
 
    Представитель истца просит взыскать с ответчика Исмаилова Э.А.О. задолженность по кредитному договору в размере 778 769 рублей 69 копеек, в том числе текущий долг по кредиту – 704 466 рублей 46 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 3 281 рубль 08 копеек, долг по погашению кредита – 29 060 рублей 32 копейки, просроченные проценты – 30 372 рубля 45 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5 482 рубля 36 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 6 107 рублей 02 копейки.
 
    Суд считает требования истца ООО «<данные изъяты> Банк» подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку ответственность заемщика по возмещению задолженности по кредитному договору предусмотрена гражданским законодательством (ст.ст. 393, 395 ГК РФ), а также договором кредитования.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
        На основании ч. 1 ст. 248 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
        Судом установлено, что задолженность по кредитному договору на момент вынесения решения судом составляет 778 769 рублей 69 копеек.
 
        В обеспечение возврата кредита между истцом и Исмаиловым Э.А.О. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога автомобиля <данные изъяты> №/01-фз (л.д. 10-11).
 
        Исмаилов Э.А.О. допустил неоднократные просрочки оплаты по кредитному договору №-ф. В то же время он не возражает против обращения взыскания задолженности по указанному кредитному договору на принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который является предметом залога по обеспечению этого кредита.
 
        Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
 
    Истцом также заявлено требование об установлении начальной продажной стоимости заложенного автомобиля в размере 433 600 рублей. Согласно договору залога автомобиля его залоговая стоимость была определена в размере 693 000 рублей. Однако в настоящее время истцом представлен отчет о рыночной стоимости автомобиля, которая на момент рассмотрения дела в суде составляет 433 600 рублей. Такая оценка заложенного имущества соответствует сложившейся ситуации, ответчиком не оспорена.
 
        На основании вышеизложенного суд полагает необходимым установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 433 600 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика Исмаилова Э.А.О. в пользу истца общества с ограниченной ответственностью также расходы по оплате госпошлины в размере 14 987 рублей 70 копеек.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Банк» к Исмаилову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества удовлетворить.
 
        Взыскать с Исмаилова Э.А. в пользу ООО «<данные изъяты> Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 778 769 рублей 69 копеек, а также в возмещение расходов на оплату госпошлины 14 987 рублей 70 копеек. Всего взыскать 793 757 рублей 39 копеек (семьсот девяносто три тысячи семьсот пятьдесят семь рублей 39 копеек).
 
        Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее залогодателю Исмаилову Э.А., в виде автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
 
        Установить начальную продажную стоимость заложенного автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в размере 433 600 рублей (четырехсот тридцати трех тысяч шестисот рублей).
 
    Решение в течение одного месяца со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кушвинский городской суд.
 
 
        Судья                                     А.А. Ильина