Решение от 24 июня 2014 года №2-395/2014

    Дело №2-395/2014г. КОПИЯ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года <адрес>
 
    Добринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия.
 
У с т а н о в и л :
 
    ОМВД России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на два огнестрельных оружия с последующей их реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия, ссылаясь на то, что огнестрельное оружие марки ИЖ-<адрес>176 и ИЖ-79 № принадлежало при жизни ФИО4, после смерти которого ДД.ММ.ГГГГ г., указанное оружие изъято и сдано в ОМВД России по <адрес> на хранение. Правопреемником оружия является супруга умершего ФИО4- ФИО1 Ей было направлено письменное уведомление с разъяснением срока хранения оружия и необходимостью принятия действий, направленных на разрешение вопроса о возможности получения ею оружия в установленном законом порядке. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени, месте и дате судебного заседания извещена в установленном законом порядке.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.20 ФЗ «Об оружии», в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения ОМВД, его зарегистрировавшими.
 
    В силу ст.1180 ГК РФ, принадлежащее наследодателю оружие входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом; на принятие наследства, в состав которого входит такая вещь, не требуется специального разрешения; меры по охране входящих в состав наследства ограниченно обороноспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.
 
    Согласно лицензий на приобретение, хранение и ношения оружия ФИО4 являлся собственником огнестрельного оружия марки ИЖ-<адрес>176 и ИЖ-79 № 0833922544.
 
    ФИО4 умер в 2012 году, что подтверждается сведениями о его смерти.
 
    Из сообщения нотариуса Добринского нотариального округа следует, что наследственного дела в отношении имущества умершего ФИО4 ею не заводилось.
 
    Спорное оружие с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, т.е. уже более 1 года, находится на хранении в ОМВД России по <адрес>.
 
    Ответчица ФИО1 за выдачей лицензии(разрешения) на оружие не обращалась в компетентные органы ( ОМВД России по <адрес>), свое право на наследование указанного оружия не реализовала, никакого интереса к оружию за это время не проявила, мер к вступлению в права владения, пользования и распоряжения данным имуществом не предприняла, что свидетельствует о том, что она не является надлежащим ответчиком по данному делу, в связи с чем требования истца, предъявленные к названному ответчику, удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р е ш и л :
 
    В удовлетворении иска ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий облсуд в течение месяца через Добринский районный суд.
 
    Судья: (подпись) Е.И.Сутягин