Решение от 08 мая 2014 года №2-395/2014

    Дело № 2-395/2014                                                
 
                                                      РЕШЕНИЕ      
 
                                       Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 года                                                                                  г. Семёнов
 
    Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Шутов В.А.,
 
    при секретаре Семериковой О.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» (ОАО «БИНБАНК») к Кузнецова М.А. о взыскании задолженности по кредиту,
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «БИНБАНК» обратился в Семёновский районный суд Нижегородской области с иском к Кузнецова М.А. о взыскании с ответчика задолженности в сумме 83 417,38 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 702,52 рубля, указав в своем заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова М.А. обратилась в ОАО «БИНБАНК» с заявлением (рассматриваемым как предложение-оферта) на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма Кредита на выпускаемой карте составляет 100000 рублей, процентная ставка - 49,9 % годовых. Договор № № между ОАО «БИНБАНК» и Ответчиком считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил ДД.ММ.ГГГГ сумму 100000 рублей кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 03 -го числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу в общей сумме 83 417,38 рублей. 14.03.2014г. Банк направил Ответчику Уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не было выполнено.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» по доверенности Заричная В.Ю. не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Кузнецова М.А. в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом, по поступившей информации - уведомлению о вручении судебной повестки на имя Кузнецова М.А., направленной по адресу: <адрес>, адресат по указанному адресу отсутствует.
 
              В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
             Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «БИНБАНК» подлежат удовлетворению.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
              Сроки и порядок возврата суммы займа определяются условиями договора.
 
              В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Кузнецова М.А. заключен договор №.            
 
              В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, ОАО «БИНБАНК» акцептовал указанное заявление.
 
              Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению предоставления кредита, акцептом оферт ответчика о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, стали действия истца по открытию Кузнецова М.А. счета и зачисления на него кредитных средств в размере 100000 рублей кредита по услуге «Деньги сразу», на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом составляет - 49,9 % годовых.
 
             Таким образом, судом установлено, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
             Согласно Условиям и Заявлению - Оферты заемщик должен возвращать кредит в соответствии с графиком погашения кредита, не позднее 03 числа каждого месяца, пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
             В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
               В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
               В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
              Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
            В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
             Судом установлено, что Кузнецова М.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, заключенному в порядке направления заявления - оферты № № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о досрочном истребовании задолженности в связи с нарушением обязательств по кредиту, выразившихся в нарушении сроков погашения кредита, которое должно было быть исполнено в течение 30 банковских дней с даты направления требования.
 
              Согласно расчету задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кузнецова М.А. составляет 83 417, 38 рублей.
 
    Сумма задолженности, рассчитанная истцом в соответствии с условиями договора судом проверена, ответчиком не оспаривалась.                     
 
    Таким образом, обязательства по кредитному договору ответчик Кузнецова М.А. выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем суд считает, что имеются основания для взыскании указанной суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Кузнецова М.А..
 
            Кроме того, истец ОАО «БИНБАНК» понес судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, следует взыскать в пользу ОАО «БИНБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины с Кузнецова М.А. в размере 2 702, 52 рубля.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                                                            РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Кузнецова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 417, 38 (восемьдесят три тысячи четыреста семнадцать рублей 38 копеек) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2 702, 52 (две тысячи семьсот два рубля 52 копейки) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца.
 
 
                 Судья -                                                                  В.А. Шутов