Решение от 07 июля 2014 года №2-395/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-395/2014
Дело № 2-395/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    г.о. Химки Московской области 07 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 261 Химкинского судебного района Московской области,
 
    при секретаре Морозовой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Управления - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г.Москве и Московской области к Нащёкиной И И о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное Управление - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к Нащёкиной И И о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Представитель истца надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.
 
    Ответчик Нащёкина И.И. надлежащим образом извещалась о времени и месте проведения судебного заседания, однако, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не предоставила.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее:
 
    Исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 261 Химкинского судебного района Московской области по месту жительства ответчика, указанному истцом: <АДРЕС>.
 
    Согласно выписки из домовой книги от 19 июня 2014 года на квартиру <НОМЕР>, Нащёкина И И, уроженка <АДРЕС>, постоянно зарегистрирована по указанному адресу.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    При этом следует иметь в виду, что место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.
 
    От места жительства ответчика следует отличать место его временного пребывания, определение которого содержится в ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в ред. от 06.12.2011), место пребывания - жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно.
 
    Место пребывания ответчика не может быть ориентиром в определении подсудности в соответствии со ст.28 ГПК РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Адрес места жительства ответчика: <АДРЕС> находится за пределами границ судебного участка № 261 Химкинского судебного района Московской области, в связи с чем, рассмотрение дела не относится к компетенции мирового судьи данного судебного участка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Государственного Управления - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г.Москве и Московской области к Нащёкиной И И о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области по адресу: 141402 Московская область, г.о. Химки, ул. Спартаковская, д.3/8.
 
    Определение может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области в 15-дневный срок через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Е.В. Коршунова