Решение от 27 марта 2014 года №2-395/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-395 /2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года     г. Алдан
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Швецовой Н.В.,
 
    при секретаре Самарской С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умирова Х.Т. к индивидуальному предпринимателю Кирий В.Н. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Умиров Х.Т. обратился в суд с иском, мотивируя, что между ним и У. заключен договор уступки права требования (цессия) [Номер] от [Дата], по которому истец принял право требования - исполнения обязательств, возникших на основании договора на оказание услуг транспортными средствами от [Дата], заключенном между ИП У. и ИП Кирий В.Н.. Согласно договора У. оказал услуги перевозки грузов транспортными средствами, а Кирий В.Н. обязался услуги оплатить, но до настоящего времени долг не погасил. Задолженность составила ....... рублей. Просит взыскать с ответчика сумму ....... рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере ....... рублей.
 
    Истец Умиров Х.Т. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, с участием его представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца Апопий А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.
 
    Ответчик Кирий В.Н. в судебное заседание не явился, судом приняты меры для его извещения путем направления извещений по месту регистрации.
 
    В связи с неявкой ответчика, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав пояснения представителя истца, письменные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    [Дата] между ИП У. и ИП Кирий В.Н. заключен договор оказания услуг транспортными средствами. Согласно условий договора У. обязался оказать услуги по перевозке грузов транспортными средствами, Кирий В.Н. обязался услуги оплатить. Срок действия договора - [Дата].
 
    Пунктом 4.5 Договора установлен срок оплаты - 15 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ.
 
    [Дата] стороны подписали акт [Номер] выполненных услуг, согласно которого исполнитель У. условия договора по оказанию услуг выполнил в полном объеме на сумму ....... рублей.
 
    Из счета-фактуры [Номер] от [Дата] усматривается сумма платежа.
 
    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
 
    При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ).
 
    Установленные договором обоюдные обязательства сторон действуют в силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ до их надлежащего исполнения.
 
    Согласно статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Каких - либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору услуг, отсутствия долга или его меньшего размера, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    [Дата] Умиров Х.Т. по договору уступки права требования (цессии) [Номер] принял на себя от ИП У. право требования исполнения обязательств, взятых на себя ИП Кирий В.Н. по договору оказания услуг от [Дата].
 
    В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно ст. 384 Гражданского кодекса если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    В силу договора от [Дата] право требования исполнения обязательства перешло к Умирову Х.Т..
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Умирова Х.Т. о взыскании задолженности с ИП Кирий В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
 
    В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, ее оплата истцом подтверждена чеком-квитанцией от [Дата] и чеком-ордером от [Дата] на общую суму ....... рублей.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Умирова Х.Т. к Индивидуальному предпринимателю Кирий В.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кирий ФИО13 в пользу Умирова Х.Т. ....... (.......) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья Н.В. Швецова
 
    изготовлено 28.03.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать