Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-395/2014
Гр. дело №2-395/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года п.Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шаклеина А.В.,
при секретаре судебного заседания Слобожаниной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ***1 о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с ***1 задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита №*** от *** в размере 253808 руб. 88 коп. (в том числе: 216041 руб. 46 коп.- основной долг, 10 872 руб. 71 коп.- проценты, 26 894 руб. 71 коп.- начисленные неустойки) и расходов по оплате госпошлины.
Требования обоснованы тем, что ответчик по указанному Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита получил кредит в размере 236 000 рублей сроком на 36 месяцев под 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 8 800 руб. Согласно выписки по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ***1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В судебное заседание представитель истца ***3 (доверенность №*** от *** г.) не явилась. По просьбе представителя истца, адресованной суду в письменной форме, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без её участия. Судом принято к сведению мнение представителя истца, изложенное в этом же заявлении о том, что исковые требования поддерживаются в полном объеме.
Ответчик ***1 в судебное заседание не явилась. В соответствии с положениями ст.115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлениями о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно отметкам на почтовом уведомлении, адресат неоднократно уведомлялся о необходимости получения почтовой корреспонденции, однако данная корреспонденция ей не получена. Регистрация ответчика по адресу: ***, *** подтверждена адресной справкой ТП УФМС России по *** Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получать извещение. В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие, поскольку об уважительных причинах неявки суду она не сообщила.
Суд, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный им день исполнения или в любой момент в пределах установленного периода исполнения.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Как установлено в суде, *** ОАО «АЛЬФА БАНК» и ***1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 236 000 руб., что подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 236 000 руб., проценты за пользование кредитом- 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального 8 800 руб.
Согласно выписки по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ***1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно Расчету задолженности и выписки по счету *** клиента ***1 сумма задолженности ***1 перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 253808 руб. 88 коп. (в том числе: 216041 руб. 46 коп.- основной долг, 10 872 руб. 71 коп.- проценты, исчисленные за период с *** по *** г., 7406 руб. 86 коп.- неустойка за несвоевременную уплату процентов, исчисленная за период с *** по *** г., 19487 руб. 85 коп.- неустойка за несвоевременную уплату основного долга, исчисленная за период *** по *** г.
Ответчик не представила суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата Банку кредита в полном объеме.
Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: Общими условиями предоставления Персонального кредита, методикой расчета по потребительскому и персональному кредиту; расчетом задолженности по кредитному договору.
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком ***1 ежемесячных платежей по возврату кредита влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного займа вместе с причитающимися процентами.
Обязанности по исполнению денежного обязательства в объеме и сроки, установленные кредитным договором, в частности по возврату долга, ответчик надлежащим образом не осуществляет, ежемесячные платежи не вносит, в связи с чем за последней, согласно расчету задолженности, на *** образовалась задолженность по оплате долга по кредиту в размере 216041 руб. 46 коп.
Таким образом, размер долга по кредиту, подлежащий взысканию, составляет 216041 руб. 46 коп., размер подлежащего взысканию долга по процентам составляет 10872 руб. 71 коп.
Поскольку при заключении Соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита ОАО «Альфа- Банк» и заемщик в письменной форме оговорили условие о неустойке, данное требование истца также обоснованно и подлежит удовлетворению.
Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.
Таким образом, подлежащая взысканию сумма неустойки составляет 26894 руб. 71 коп., в том числе: 7406 руб. 86 коп.- неустойка за несвоевременную уплату процентов, исчисленная за период с *** по *** г., 19487 руб. 85 коп.- неустойка за несвоевременную уплату основного долга, исчисленная за период *** по *** г.
Пункт 4.3. «Общих условий», по мнению суда, не соответствует закону, а именно статье 319 ГК РФ и требованиям пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14. поскольку устанавливает иную очередность погашения требований по денежному обязательству, а именно погашения неустоек в первую очередь, до погашения процентов за пользование кредитом и задолженности по основному долгу, поэтому в этой части является недействительным на основании ст.168 ГК РФ. Вместе с тем анализ истории погашения задолженности по кредитному договору позволяет сделать вывод о том, что вносимых ***1 очередных платежей было достаточно как для погашения задолженности по уплате процентов, так и для погашения основного долга. При таких данных представленный истцом расчет суммы задолженности суд признает соответствующим положениям ст.319 ГК РФ.
В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 5 738 руб. 09 коп. для оплаты госпошлины при обращении в суд (платежное поручение *** от *** г.), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ***1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ***1 (*** г.р., уроженка д.*** *** в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» ***, ***, ИНН ***, дата регистрации *** г., р.с.*** Банк получателя ОАО «Альфа-Банк», ИНН ***, КПП ***, БИК ***, к.с. ***, ОКПО ***, ОКАТО ***) в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании №*** от *** г.:
- сумму основного долга в размере 216041 руб. 46 коп.;
- проценты, исчисленные за период с *** по *** в размере 10872 руб. 71 коп.,
- неустойку за несвоевременную уплату процентов, исчисленную за период с *** по *** в размере 7406 руб. 86 коп.,
- неустойку за несвоевременную уплату основного долга, исчисленную за период *** по *** в размере 19487 руб. 85 коп.
Взыскать с ***1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» (р.с.***, ИНН ***, КПП ***, Банк получателя ОАО «Альфа-Банк», БИК ***, к.с. ***, КБК ***, ОКАТО ***) расходы по уплате госпошлины в размере 5738 руб. 09 коп.
Дата изготовления мотивированного решения- ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд УР в течение 01 месяца через Увинский районный суд.
Судья А.В. Шаклеин
