Решение от 11 июня 2014 года №2-395/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-395/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-395/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Чегдомын          11 июня 2014г.
 
    Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Костиной Е.В.,
 
    при секретаре О.,
 
    с участием истца К.,
 
    представителя ответчика М. – адвоката Ч., предоставившего удостоверение и ордер на участие в деле,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к М. о признании утратившей право пользования жилым помещением
 
УСТАНОВИЛ:
 
    К. обратился в суд с иском о признании М. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом № <адрес>, обосновывая свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию он приобрел в собственность жилое помещение - <адрес>. сторонами было установлено, что с 23.04.2014г. проживающие в доме освободят жилое помещение и снимутся с регистрационного учета по месту жительства. М. длительное время с мая 2013г. в доме не проживает, наряду с собственником в жилом помещении зарегистрирован и проживает член семьи Г. который в настоящее время зарегистрирован по данному адресу. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления его законных прав собственника.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Ответчик М. в суд не прибыла, судебные повестки, направляемые ответчику по последнему известному её месту жительства, то есть по адресу: <адрес>, возвращены в адрес суда с почтовой отметкой «Адресат по указанному адресу не проживает».
 
    К участию в деле на стороне ответчика М. привлечен адвокат Ч., в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, который возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В соответствии со ст.17 ч.3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии со статьей 209 ГК РФ и части первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу пункта 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких – либо прав и обязанностей, в том числе право на жилое помещение (ст.10 ЖК РФ), и носит уведомительный характер.
 
    В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Судом установлено, что в жилом помещении - в <адрес>, собственником которого с ДД.ММ.ГГГГ. является К., зарегистрирована по месту жительства: М., ДД.ММ.ГГГГ.р., данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной администрацией городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» (л.д. 4), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7), свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.8)
 
    В связи с изложенным суд приходит к выводу, что после перехода права собственности на спорное помещение к К. за ответчиком, не являющимися членом семьи истца, не сохранилось права пользования эти жилым помещением. То обстоятельство, что ответчик сохранил регистрацию по месту жительства в <адрес>, не свидетельствует о наличии у него права на данное жилое помещение.
 
    Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд -
 
РЕШИЛ:
 
    Требования К. удовлетворить.
 
    Признать М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, - домом, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
 
    Судья                                Е.В.Костина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать