Решение от 11 марта 2014 года №2-395/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    « 11 марта 2014 года с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-395/2014г. по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        В Красноярский районный суд Самарской области обратился ФИО2 с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории РФ, из которого следует, что он родился в <адрес> в момента рождения и до настоящего времени не покидал пределы территории РФ. с 1990 года работал в районах Крайнего севера. С ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем в Строительном предприятии <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был уволен с данного предприятия в связи с осуждением за преступление к лишению свободы сроком на два года. срок отбывал с 1991 по 1993 год в исправительной колонии <адрес> расположенного возле <адрес>. Документов об освобождении не сохранилось с 1995 года по настоящее время заяывитель проживает в <адрес> вместе со своей матерью ФИО3 по адресу: <адрес>. с 1998 года работал в АО «<данные изъяты>», что следует из трудовой книжки.
 
    В настоящее время он обратился в УФМС России по <адрес> за получением паспорта гражданина РФ. Отделением УФМС была проведена проверка для подтверждения факта его проживания на территории РФ на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако сведений о его регистрации на территории РФ на указанную дату не имеется, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо ОУФМС России по <данные изъяты>, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя, суду доверяют, о чем сообщили в отзыве на иск.
 
    Суд, выслушав пояснение заявителя, выслушав свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Факт постоянного проживания ФИО2 на территории РФ подтверждается представленными в судебное заседание копией свидетельства о рождении, копией военного билета, копией трудовой книжки, копией страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №, а также сведениями представленными ФКУ ИК № УФСИН России по республике <данные изъяты> согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.212-1 ч.1, 112 ч.2, 40 УК РСФСР к 1 году 5 месяцам 25 дням лишения свободы. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ конец срока ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, согласно представленным документам следует, что на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно проживал на территории РФ.
 
    В соответствии со тс. 264 ГПК РФ, установление факта имеющего юридическое значение, а именно постоянного проживания на территории России зависит возникновение, изменение личных не имущественных прав гражданина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.10 ч.2 ст.264, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ :
 
    Заявление ФИО2 удовлетворить в полном объеме, установив факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории РФ на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в месячный срок.
 
    Судья: Челаева Ю.А.