Решение от 25 апреля 2014 года №2-395/2014

    Дело № 2-395/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 апреля 2014 года г. Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Стяжкиной О.В.
 
    при секретаре Досмановой Т.А.
 
    с участием помощника Карталинского городского прокурора Челябинской области Иванищевой И.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника полиции МО МВД России «Карталинский» подполковника полиции Васева Я.С. об установлении административного надзора в отношении Шарамко Павла Юрьевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исполняющий обязанности начальник полиции МО МВД России «Карталинский» подполковник полиции Я.С.Васев обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шарамко Павла Юрьевича, мотивируя свое заявление тем, что Шарамко П.Ю. ДД.ММ.ГГГГ освободился из № <адрес>, поставлен на учет в территориальном органе МВД России ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на учет 2013 году совершил административные правонарушения по линии ГИБДД, а также ранее совершил тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Просил установить Шарамко П.Ю. следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть второй понедельник каждого месяца.
 
    Представитель отдела Министерства Внутренних дел России по Карталинскому району Хруслов П.С. действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, просил установить административный надзор сроком на 3 года.
 
    Заинтересованное лицо Шарамко П.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что с момента освобождения из мест лишения свободы прошло более 10 лет, судимость погашена, после отбытия наказания судимостей больше не имел.
 
    Помощник Карталинского городского прокурора Челябинской области Иванищева И.Г. считает заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: по приговору Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Шарамко П.Ю. был осужден за тяжкое преступление, ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно, судимость по данному приговору погашена ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для установления административного надзора в судебном порядке нет.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, вступившем в силу 01.07.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного их мест лишении свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч.2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    В силу п.2 ч.1 ст.9 Закона административный надзор прекращается по основанию снятия судимости с поднадзорного лица.
 
    В судебном заседании установлено, что Шарамко П.Ю. осужден 30 апреля 2002 года приговором Карталинского городского суда Челябинской области по п. «а,д» ч. 2 ст. 131, ч. 1, ст. 161 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 28.11.2001 года. Освобожден от отбывания наказания постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 31 мая 2004 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 26 дней.
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 110-ФЗ) судимость в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление погашается – по истечению 6 лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость Шарамко П.Ю. по приговору Карталинского городского суда от 30 апреля 2002 года была погашена 31 мая 2010 года, что исключает установление административного надзора в отношении Шарамко П.Ю. по данному приговору.
 
    При таких обстоятельствах заявление МО МВД России «Карталинский» является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления МО МВД России «Карталинский» об установлении административного надзора в отношении Шарамко Павла Юрьевича отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: О.В.Стяжкина