Определение от 24 июля 2014 года №2-395/2014

    Гр. дело № 2-395/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    24 июля 2014 года г. Сосновоборск
 
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Альбрант М.О.,
    при секретаре ФИО5,
 
    с участием истца ФИО1
 
    ответчиков ФИО3, ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП),
 
    ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском, в последствие уточненном к ФИО3, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на следующие обстоятельства:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в <адрес> на проезжей части <адрес> возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-21061» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО3, под управлением ФИО2 и автомобиля Тойота Виста государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 и под его управлением. Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО2, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимуществом. В результате ДТП автомобилю Тойота Виста причинен материальный ущерб, который в соответствии с калькуляцией ООО «Бюро оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ составил 80 506 рублей. Кроме того, истец понес расходы по составлению калькуляции в размере 3000 рублей и почтовые расходы в сумме 594,75 рублей.
 
    Просит суд взыскать в его пользу материальный ущерб в размере 84100,75 рублей, и возврат госпошлины в размере 2725 рублей.
 
    В судебном заседании истец ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО2 предложили суду утвердить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами:
 
    1.                                     По настоящему Мировому соглашению ФИО2 обязуется в течение 2 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт автомобиля Тойота Виста государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1.
 
    2.                                     В случае не выполнения условий мирового соглашения ФИО2 выплачивает ФИО1 сумму восстановительного ремонта автомобиля Тойота Виста государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере 84100 рублей 75 копеек. Госпошлина 2725 рублей (по исполнительному листу выданному судом).
 
    Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
 
    Заслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами, так как они соответствуют действующему гражданскому законодательству, не ущемляют прав и законных интересов сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:
 
    1.             По настоящему Мировому соглашению ФИО2 обязуется в течение 2 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт автомобиля Тойота Виста государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1.
 
    2.             В случае не выполнения условий мирового соглашения ФИО2 выплачивает ФИО1 сумму восстановительного ремонта автомобиля Тойота Виста государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере 84100 рублей 75 копеек. Госпошлина 2725 рублей (по исполнительному листу выданному судом).
 
    Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий: М.О. Альбрант