Определение от 22 апреля 2014 года №2-395/2014

Дело № 2-395/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    22 апреля 2014 года                                                                                                        г. Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сазоновой О.В.,
 
    прокурора - старшего помощника прокурора <данные изъяты> района Вунгаловой Е.В.,
 
    представителя истца администрации <данные изъяты> Загребанцевой О.А.,
 
    при секретаре Никитиной К.А.
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <данные изъяты> к Изотовой Т.С., Изотовой С.Н., действующей в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетнего И.С.С., о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Изотовой С.Н., действующей в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетнего И.С.С., о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение, находящееся по адресу<адрес>, принадлежит на праве собственности администрации <данные изъяты> края. В данном жилом помещении зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ наниматели - Изотова С.Н и Изотова Т.С., с ДД.ММ.ГГГГ - И.С.С.. Однако, ответчики в нарушении установленных норм, не оплачивают предоставленные жилищно-коммунальные и наем жилья. Задолженность по кварплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89210 рублей 07 копеек. Кроме этого, ранее МУП ЖКХ <данные изъяты> обращалось с иском к Изотовой С.Н., Изотовой Т.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляла 64847 рублей 10 копеек. Согласно решению <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности взыскана в полном объеме. Однако, судебные приставы вынесли постановление об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием дохода и какого-либо имущества у ответчиков. Таким образом, общая сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 154057 рублей 17 копеек. Администрация <данные изъяты> является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> и готова предоставить для проживания ответчиков данное жилое помещение, жилой площадью 21 кв.м., соответствующее санитарным и техническим требованиям для жилого помещения и не заселенные нанимателями. Ссылаясь на ст. 678 ГК РФ, подп. 5 п. 3 ст. 67, подп. 1 п. 4 ст. 83, п. 2 ст. 84, ст. 90 ЖК РФ истец просит: выселить Изотову С.Н., Изотову Т.С., И.С.С. из занимаемого жилого помещения, находящегося по адресу:<адрес>, в жилое помещение по адресу:<адрес>.
 
    Представитель администрации <адрес> Загребанцева О.А. обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по причине разрешения спора во внесудебном порядке и добровольным погашением ответчиками задолженности за жилищно- коммунальные услуги. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Изотова С.Н., действующая в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетнего И.С.С., и Изотова Т.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации по адресу:<адрес>.
 
    Прокурор Вунгалова Е.В. полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом представителя истца от заявленных требований. Из заявления представителя истца следует, что спор разрешен в добровольном порядке.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
 
    Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, что следует из заявления представителя истца, суд принимает отказ от заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ представителя истца администрации <данные изъяты> края от заявленных исковых требований к Изотовой С.Н., действующей в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетнего И.С.С., Изотовой Т.С. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации <данные изъяты> края к Изотовой Т.С., Изотовой С.Н., действующей в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетнего И.С.С., о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий         О.В. Сазонова