Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-395/2014
№ 2- 395/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2014 года
Каменский районный суд Свердловской области
в составе:
председательствующего судьи Баскакова И.Г.
при секретаре Лапшиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» к Башориной Л.П., Башорину С.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
05.05.2014 г. ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» обратилось в суд с иском к Башориной Л.П., Башорину С.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
Предварительное судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 09:00 часов 29.05.2014 г., однако в указанное время стороны в предварительное судебное заседание не явились.
11.06.2014 года представитель истца не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» к Башориной Л.П. Башорину С.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Подлинник определения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Судья Каменского
районного суда И.Г. Баскаков
