Определение от 20 августа 2014 года №2-395/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-395/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 августа 2014 года п.Советский Республики Марий Эл
 
Советский районный суд Республики Марий Эл
 
    в составе судьи Подоплелова А.В.
 
    с участием помощника прокурора Советского района Мухаметовой Г.Б.
 
    при секретаре судебного заседания Тимирхановой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района Республики Марий Эл в интересах Акулова Л.А. к Государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Ронгинский специальный дом для одиноких престарелых» о приведении договора на стационарное обслуживание граждан в соответствие с требованиями закона,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Советского района Республики Марий Эл в интересах Акулова Л.И. обратился с иском к Государственному бюджетному учреждению (далее – ГБУ) Республики Марий Эл «Ронгинский специальный дом для одиноких престарелых» о приведении договора на стационарное обслуживание граждан в соответствие с требованиями закона.
 
    В судебном заседании прокурор Мухаметова Г.Б. в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований от иска отказалась, просила прекратить производство по делу, пояснив, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Истец Акулов Л.И. и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Согласно справке ГБУ Республики Марий Эл «Ронгинский специальный дом для одиноких престарелых» договоры приведены в соответствие с требованиями закона.
 
    Выслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании прокурор отказалась от иска.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, суд считает необходимым в силу ч.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Советского района Республики Марий Эл от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора Советского района Республики Марий Эл в интересах Акулова Л.И. к Государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Ронгинский специальный дом для одиноких престарелых» о приведении договора на стационарное обслуживание граждан в соответствие с требованиями закона прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей частной жалобы через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать