Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-395/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-395/13 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2013 года г. БалахнаСуд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области Н.В.Коротковой,
при секретаре Китаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «МП «Теплоэнерго» муниципального образования «<АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС> область» к Ляминой Т.А.1, Лямину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л:
МУП «МП «Теплоэнерго» муниципального образования «<АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС> область» является поставщиком коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.
Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> является Лямина Т.А., <ДАТА2> рождения. Одновременно с ней в указанной квартире имеет регистрацию по месту жительства: Лямин Д.В., <ДАТА>, несовершеннолетний Лямин А.С., <ДАТА>.
Истец МУП «МП «Теплоэнерго» муниципального образования «<АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС> область» обратилось в суд с иском к ответчикам Ляминой Т.А.1, Лямину Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление) в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также расходов по оплате госпошлины указывая, что МУП «МП «Теплоэнерго» МО «БМР НО» предупреждало ответчиков о погашении задолженности, однако наниматель Лямина Т.А. и члены ее семьи длительное время не производят оплату за отопление, пользуясь при этом предоставляемой коммунальной услугой. Согласно расшифровке задолженности по услуге задолженность ответчиков по оплате коммунальной услуги (отопление) за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
До настоящего времени данную задолженность ответчики не погасили. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель МУП «МП «Теплоэнерго» МО «БМР НО» Бакулина О.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебное заседание ответчики Лямина Т.А., Лямин Д.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, т.к. это не противоречит требованиям ст. 233 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст. 153-157 ЖКРФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В силу ст. 69 ЖКРФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
По делу установлено, ответчик Лямина Т.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Одновременно с ней по указанному адресу зарегистрирован: Лямин Д.В., <ДАТА>, несовершеннолетний Лямин А.С., <ДАТА>.
Истец МУП МП «Теплоэнерго» МО «БМР НО» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> поставляет коммунальную услугу в виде отопления.
С <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики не производят оплату за отопление, в связи с чем, образовалась задолженность перед МУП «МП «Теплоэнерго» МО «БМР НО» в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
До настоящего времени задолженность ответчиками за отопление не погашена.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, расшифровкой задолженности по услуге отопление, претензией.
При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований и задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию солидарно с ответчиков, которые зарегистрированы по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Расчет оплаты коммунальных услуг МУП МП «Теплоэнерго» МО «БМР НО» произведен на основании тарифов, утвержденных органами местного самоуправления.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Ляминой Т.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Лямина Д.В.3, <ДАТА5>, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в пользу МУП «МП «Теплоэнерго» муниципального образования «<АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС> область» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Взыскать с Ляминой Т.А.1 в пользу «МУП «МП «Теплоэнерго» муниципального образования «<АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС> область» расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Взыскать с Лямина Д.В.3 в пользу «МУП «МП «Теплоэнерго» муниципального образования «<АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС> область» расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.В.Короткова
«Согласовано» Н.В.Короткова