Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-395/2013
Дело № 2-395/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Легостиной И.Н.,
с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Югиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Живаевой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Батыревского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации к Тарасову Ю.П. о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам, с участием третьих лиц Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике, Казенного учреждения «Шемуршинское лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Батыревского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Тарасову Ю.П. о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам, с участием третьих лиц Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике, Казенного учреждения «Шемуршинское лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, мотивируя свои исковые требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Батыревского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса РФ. Приговор вступил в законную силу.
Установлено, что Тарасов Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, не имея соответствующего разрешения на рубку деревьев, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления последствий, на территории лесного фонда <адрес> с использованием бензомоторной пилы, спилил сырорастущее дерево породы дуб общей кубомассой <данные изъяты> кбм., тем самым совершил незаконную рубку и причинил материальный ущерб фонду Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики на общую сумму <данные изъяты> рублей, согласно таксам для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный лесному фонду, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», которое является крупным размером.
Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а согласно ч. 1 ст. 100 Лесного Кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного Кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В соответствии со ст. 41 Бюджетного кодекса РФ к доходам бюджетов относятся налоговые доходы, неналоговые доходы и безвозмездные поступления. К неналоговым доходам бюджетов относятся средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, и иные суммы принудительного изъятия.
Согласно информации КУ «Шемуршинское лесничество» Минприроды Чувашии Тарасов Ю.П. в ходе расследования уголовного дела частично возместил причиненный ущерб, не возмещенным к моменту предъявления данного иска остается сумма в размере <данные изъяты> рублей.
Статья 45 ГПК РФ предоставляет право прокурору обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Так как Тарасов Ю.П. своими незаконными действиями причинил вред интересам РФ, в бюджет которого не поступили денежные средства, настоящий иск подается в интересах Российской Федерации.
Просил взыскать с Тарасова Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сумму не возмещенного ущерба в бюджет Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании помощник Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Югина Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Тарасов Ю.П. исковые требования признал, представил заявление о признании иска.
Представитель КУ «Шемуршинское лесничество» Минприроды Чувашии Азизов М.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Представитель КУ «Шемуршинское лесничество» Минприроды Чувашии Богданов В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Представитель третьего лица Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком Тарасовым Ю.П. исковых требований Прокурора Батыревского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание исковых требований ответчиком Тарасовым Ю.П.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ответчика Тарасова Ю.П.согласно ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.Алатырь Чувашской Республики в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Батыревского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с Тарасова Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в бюджет Российской Федерации сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей и перечислить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство природных ресурсов и экологии ЧР), банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, БИК банка - №, расчетный счет получателя - №, ИНН получателя - №, КПП получателя - №, ОКАТО - №, код бюджетной классификации - №.
Взыскать с Тарасова Ю.П. в доход бюджета г.Алатырь Чувашской Республики государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: И.Н.Легостина
