Решение от 24 июня 2013 года №2-395/2013

Решение по гражданскому делу
       Дело № 2 - 395/2013
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    24 июня 2013 года                                                                                    г. Красноармейск                                                                           
 
                Мировой судья судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С.,
 
    при секретаре Левченко О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Ситниковой О.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,
 
 
установил:
 
 
                Истец обратился с указанным выше иском, указав, что отделение по <АДРЕС> району Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <АДРЕС> области, в том числе поставляет газ ответчику, с которым поставщик в силу п.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года №549, с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа. Таким образом, ответчик получает газ через присоединенную газораспределительную сеть, но в полном объёме не выполняет свою обязанность по оплате потребленного газа. В результате невыполнения Ситниковой О.В.  обязательств по оплате потребленного газа за период с 01.01.2010 года по 29.03.2010 года образовалась задолженность в сумме  2 620 рублей 74 копеек.
 
    Истцом также были понесены расходы в связи с проведением работ по отключению  газораспределительной организацией (ГРО) газоиспользующего оборудования этого абонента в размере 2 066 рублей  50 копеек. 
 
    На основании вышеизложенного, истец  просит взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате потребленного газа в сумме 2 620 рублей 74 копеек, расходы, затраченные на отключение  газопровода в размере 2 066 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
                Представитель истца Мануйлова А.Ю. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Ситникова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, в порядке заочного производства.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ вносится ежемесячно  до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
    Судом установлено, что Ситникова О.В. являлась абонентом договора газоснабжения по адресу: <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, д<АДРЕС>, на неё же открыт лицевой счет (л.д.4).
 
    По сведениям УФМС России по Саратовской области в г.Красноармейск Ситникова О.В.  состоит на регистрационном учете по указанному адресу (л.д.22).
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика   по оплате потребленного через присоединенную сеть газа с 01.01.2010 года по 29.03.2010 года составляет  2 620 рублей 74 копейки  (л.д.4).
 
    В соответствии со ст.48 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае не устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газораспределительной организацией (ГРО) газоиспользующего оборудования этого абонента. 
 
    С 23.03.2010 года подача газа абоненту   прекращена в связи  с имеющейся задолженностью, стоимость работ составила 2 066 рублей 50 копеек (л.д.6-12).
 
    При изложенных  обстоятельствах  подлежат взысканию с ответчика  расходы, затраченные истцом на отключение газопровода с вырезкой участка надземного газопровода.
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представила возражений по иску, а потому суд берет за основу расчет задолженности, представленный истцом, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Оплата  истцом государственной пошлины подтверждается  платежным поручением  <НОМЕР> от 21.02.2013 года (л.д.3).
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
решил:
 
                Иск удовлетворить.
 
                Взыскать с Ситниковой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01.01.2010 года по 29.03.2010 года в сумме  2 620 рублей 74 копеек, расходы на отключение газопровода в размере 2 066 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 5 087 рублей 24 копейки.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          И.С. Брандт