Решение от 16 мая 2013 года №2-395/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-395/2013 г.Реж, Свердловскойобласти                                                                                                                                                                                         
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М   РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                16 мая 2013 года
 
 
     Мировой судья судебного участка №1 Режевского района, Свердловской области, Бадритдинова Л.Ю.,
 
    при секретаре Овчинниковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
 
                О Б Щ Е С Т В А     С     ОГРАНИ Ч Е Н НО Й      О Т В Е Т С Т В Е Н Н О С Т Ь Ю           
 
               «РЕЖЕВСКАЯ   УПРАВЛЯЮЩАЯ   КОМПАНИЯ»   к ЩУКИНОЙ <ФИО1>,   РАМЗАЕВОЙ <ФИО2>взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Щукина Н.Б. является собственником жилого помещения - квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области (муниципального жилищного фонда Режевского городского округа), Рамзаева О.Ю. является членом семьи собственника жилого помещения Щукиной Н.Б., фактически проживающие в вышеуказанном жилом помещении.
 
    ООО «Режевская управляющая компания» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании  задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ООО «Режевская управляющая компания» является поставщиком, а  Щукина Н.Б. - заказчиком коммунальных услуг, Поставку жилищно-коммунальных услуг и обслуживание жилого дома осуществляет ООО «Режевская управляющая компания». Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 21 655 руб. 54 коп. за период с 01.01.2012 по 31.01.2013, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, вместе с расходами по оплате госпошлины в размере 849 руб. 67 коп.
 
    В судебном  заседании представитель  истца ООО «Режевская управляющая компания» <ФИО3>, действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Щукина Н.Б. исковые требования признала, поясняя, что оплачивает коммунальные услуги по мере возможности, за себя и за дочь, которая фактически в квартире не проживает, но материальной помощи ей не оказывает. Задолженность по оплате коммунальных услуг возникла в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Ответчик Рамзаева О.Ю. в судебное  заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известила, возражений по существу иска в суд не представила, с заявлением об отложении дела слушанием в суд не обращалась.
 
    В силу ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки, о чем судом вынесено определение, которое внесено в протокол судебного заседания.
 
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика Щукину Н.Б., исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к следующему:
 
    На основании справки, предоставленной истцом, ответчик Щукина Н.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по <АДРЕС>, Рамзаева О.Ю. является членом семьи собственника жилого помещения Щукиной Н.Б., фактически проживающие в вышеуказанном жилом помещении (л.д. 17).
 
    Согласно договора от <ДАТА5>, домовладение под <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> находится на обслуживании у управляющей организации - ООО «Режевская управляющая компания» (л.д.16), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и внесенными изменениями и дополнениями Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011  «О предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
 
    Представленная истцом выписка из лицевого счета подтверждает наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2012 по 31.01.2013  (л.д.19)  в размере 21 655 руб. 54 коп.
 
    У суда нет оснований не доверять представленным истцом расчетам размера задолженности, поэтому суд принимает его в качестве достоверного доказательства, подтверждающего исковые требования истца в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.
 
    Оплата за жилищно-коммунальные услуги взимается на основании постановлений главы администрации Режевского городского округа и в соответствии с фактическим затратами, утвержденными финансовым отделом Режевского городского округа, Энергетической комиссией Свердловской области. В результате неоплаты коммунальных услуг квартиросъемщиками, ООО «Режевская управляющая компания», являющаяся хозрасчетным предприятием, не может своевременно выдавать заработную плату работникам ООО «Режевская управляющая компания», производить ремонт изношенных коммуникаций, следовательно, должным образом предоставлять коммунальные услуги квартиросъемщикам.
 
                Между сторонами в данном случае имеет место договор бытового подряда. Согласно ст. 730 ГК РФ поставщик обязуется выполнить определенную работу по заданию гражданина, предназначенную удовлетворять бытовые нужды заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.           Так ООО «Режевская управляющая компания» осуществляет оперативное управление домом в период с 23.07.2012, имеет место договор оказания коммунальных услуг между ООО «Режевская управляющая компания» и собственником Щукиной Н.Б.
 
    В силу требований ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения (Щукина Н.Б.) несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственность - это не только благо, но и бремя. Собственник жилого помещения несет бремя финансовых расходов по содержанию своего имущества. Он должен производить капитальный и текущий ремонт своего жилого помещения, а также участвовать в ремонте и содержании общего имущества  многоквартирного дома. Сособственник жилого помещения, фактически проживающий с другим собственником жилого помещения, осуществляющий право пользования этим жилым помещением, несет бремя содержания жилого помещения наравне с другим собственником, должен своевременно вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.
 
    В силу требований ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника  жилого помещения (Щукиной Н.Б.) - Рамзаева О.Ю. является членом семьи собственника жилого помещения, фактически проживающая в вышеуказанном жилом помещении, несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, то есть, несет бремя содержания жилого помещения наравне с собственником.
 
 
 
    Обязанность своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ст. 153 ЖК РФ. В соответствии с положениями ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.            
 
    Плата за пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда определяется соглашением сторон, если иное не предусмотрено законодательством. Осуществление жилищных прав напрямую связано с пропиской, наличие или отсутствие которой придается правоустанавливающее значение. У лица появляется право на жилое помещение с соблюдением положений о прописке  согласно п.7 Постановления Пленума Верховного  Суда РСФСР от 03.04.1987 года «О практике применения судами жилищного законодательства».
 
                Суд считает установленным факт оказания коммунальных услуг ответчикам, которые они не оплатили в установленном порядке.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 21 655 руб. 54 коп.,  расходы по оплате госпошлины в размере 849 руб. 67 коп. (л.д.3), а всего 22505 руб. 21 коп.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 234-237 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
                Взыскать  солидарно со   ЩУКИНОЙ <ФИО4>, <ДАТА10>, РАМЗАЕВОЙ <ФИО2>, <ДАТА11>, в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕЖЕВСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» 21 655 рублей54 копейки   в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг, 849 рублей 67 копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего 22 505 (двадцать две тысячи пятьсот пять) рублей 21 копейку.
 
 
      Решение в течение месяца решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Режевской городской суд через мирового судью.
 
 
    Апелляционная жалоба, представление не могут содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
 
 
    Мировой судья:                                                                 Л.Ю.Бадритдинова