Решение от 19 июня 2013 года №2-395/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-395/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    19 июня 2013 года                                                                                                    г.о. Самара
 
 
             Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А<ФИО1>,
 
    при секретаре Рассеевой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело  № 2- 395/13 по иску  ИФНС России  по Октябрьскому району г. Самары  к Поповой <ФИО2>  о взыскании задолженности по транспортному  налогу и налогу на имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России  по Октябрьскому району г. Самары  обратилась с исковым заявлением к Поповой Г.А.  о взыскании задолженности  по транспортному налогу  за 2011 год  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>и  задолженности по налогу на имущество  физических лиц  за 2011 год  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> .
 
               В судебном заседании представитель истца по доверенности   <ФИО3>  просил  производство  по   данному  делу прекратить, от заявленных исковых требований отказался в связи с  добровольным погашением  задолженности.   Последствия отказа от иска, установленные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.
 
    Ответчик Попова Г.А.   в судебное заседание   представила   квитанции об оплате   налоговых платежей,  указав, что    она в полном объеме погасила имеющуюся у нее задолженность.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Учитывая, что отказ от иска ИФНС России по Октябрьскому району  г. Самары  не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь  абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Принять отказ  ИФНС России  по Октябрьскому району г. Самары  от заявленных исковых требований.
 
                Производство по гражданскому делу № 2- 395/13 по иску  ИФНС России  по Октябрьскому району г. Самары  к Поповой <ФИО2>  о взыскании задолженности по транспортному  налогу и налогу на имущество,  прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
                Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней. 
 
 
    Мировой судья ( подпись)                                                                                  Е.А. Чернова
 
 
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать