Определение от 19 сентября 2013 года №2-395/2013

                                                                                                                            Дело № 2-395/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 сентября 2013 года                                                                                                    гор. Галич
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    судьи Лыткиной А.Н.,
 
    при секретаре Сухаревой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андронниковой Елены Борисовны к индивидуальному предпринимателю Ивасишиной Наталье Васильевне о признании основания увольнения незаконным, изменения формулировки основания и даты увольнения, взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    <дата> между индивидуальным предпринимателем Ивасишиной Н.В., с одной стороны, и Андронниковой Е.Б., с другой стороны, был заключён трудовой договор ......
 
    В силу этого договора Андроникова Е.Б. принималась на работу поваром в <данные изъяты>», принадлежащую ИП Ивасишиной Н.В.
 
    В этот же день на основании данного трудового договора ИП Ивасишина Н.В. издала приказ ..... о приёме Андрониковой Е.Б. на работу на названную должность.
 
    Приказом ..... от <дата> Ивасишина Н.В. уволила Андронникову Е.Б. с работы по пункту 7 статьи 81 Трудового кодекса РФ в связи с утратой доверия.
 
    Считая увольнение незаконным, Андроникова Е.Б. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ивасишиной Н.В. о признании основания увольнения незаконным, изменения формулировки основания и даты увольнения, взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
 
    В обоснование требований указала, что работодатель Ивасишина Н.В. при её увольнении нарушила ст.ст. 84.1,193 ТК РФ, а именно:
 
    - последним днём её (истца) работы было <дата>, а не <дата>;
 
    - в выдаче копии приказа об увольнении и иных документов, связанных с работой, ответчик отказала;
 
    - Ивасишина Н.В. до применения дисциплинарного взыскания не затребовала с неё никаких объяснений;
 
    - договора о полной материальной ответственности с ней (Андронниковой) не заключалось, то есть она не являлась работником, обслуживающим денежные или товарные ценности.
 
    При изложенных обстоятельствах в соответствии с положениями ст.ст. 234,237,391,394 ТК РФ просит суд: признать основание её увольнения по п.7 ст.81 ТК РФ незаконным; изменить формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию, изменив дату увольнения на дату вынесения решения судом; взыскать заработную плату за май и июнь 2013 года; денежную компенсацию за неиспользованный отпуск продолжительностью 28 календарных дней; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; расходы, понесённые на оплату труда
 
    адвоката, по проведению консультации и составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу истец Андроникова Е.Б. отказалась от заявленных требований, просила производство по делу прекратить, пояснив, что ответчик Ивасишина Н.В. добровольно удовлетворила заявленные требования, претензий к последней она не имеет.
 
    Ответчик Ивасишина Н.В. не возражала против прекращения производства по делу, подтвердив обстоятельства, изложенные истцом Андрониковой Е.Б.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца Андронниковой Е.Б. от иска, считая, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить.
 
    На основании ст.ст.173,220,221 ГПК РФ,
 
определил:
 
              Производству по делу по иску Андронниковой Елены Борисовны к индивидуальному предпринимателю Ивасишиной Наталье Васильевне о признании основания увольнения незаконным, изменения формулировки основания и даты увольнения, взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу Андронниковой Е.Б., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                                     А.Н.Лыткина