Решение от 26 мая 2014 года №2-395/14г.

    Дело № 2-395/14 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Лебедянь                                                                                   26 мая 2014 года.                                                                                                                                                                                                                                               
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Зарецкого С.В.,                   
 
    при секретаре Пыпиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Пищеровой Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пищеровой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки в общей сумме 132 226 рублей 32 копейки, а также судебных расходов по делу в сумме 3 845 руб., мотивируя тем, что 27.12.2011 г. ответчик Пищерова Е.В. заключила с банком кредитный договор № 7591, в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в сумме 148 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,3% годовых. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплачивать банку неустойку, определенную условиями договора. Однако ответчик Пищерова Е.В. нарушила договорные обязательства, имеет задолженность по платежам за кредит. Общая задолженность по платежам по состоянию на 18.02.2014 года составляет 132 226 рублей 32 копейки, из которых 112 579 руб. 10 коп. - просроченный основной долг, 9 191 руб. 65 коп. - просроченные проценты, 6 306 руб. 59 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 4 148 руб. 98 коп. - неустойка за просроченные проценты. Просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Скуратов Р.А. заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик Пищерова Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству иск признала. Предусмотренные законом последствия принятия судом признания иска ответчиком ей разъяснены.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
            Поэтому кредитный договор № 7591, заключенный 27.12.2011 г. между истцом и ответчиком подлежит расторжению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере 132 226 руб. 32 коп., а также сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме 3845 руб..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 7591 от 27.12.2011 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Пищеровой Е. В..
 
    Взыскать с Пищеровой Е. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» 132 226 (сто тридцать две тысячи двести двадцать шесть) рублей 32 копейки.
 
    Взыскать с Пищеровой Е. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 3845 (три тысячи восемьсот сорок пять) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                 С.В.Зарецкий.