Решение от 12 декабря 2013 года №2-3949/2013

Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: 2-3949/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3949\2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Красноармейский районный суд г.Волгограда
 
    В составе председательствующего судьи      Ковалева А.П.,
 
    при секретаре      Букреевой И.В.
 
    с участием представителя заявителя Мурсалимовой Н.Б.
 
    12 декабря 2013 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мурсалимовой ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мурсалимова Н.Б. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивной выписки из приложения № 1 к постановлению администрации Светлоярского района от 05.01.1993г. № 2.
 
    В обоснование заявления указано, что 05.01.1993г. Мурсалимовой Н.Б. постановлением администрации <адрес> предоставлен в собственность земельный участок № 42 площадью 518 кв. м., в садоводческом товариществе «Горчичник». При записи данных о собственнике в приложении к постановлению администрации <адрес> № 2 от 05.01.1993г. была допущена ошибка, выраженная в неверном написании фамилии, имени и отчества собственника – вместо « Мурсалимова ФИО6 указано «Мурсалмовой ФИО7.». В настоящее время заявитель не может реализовать свое право собственности, поскольку в документах фамилия указана неправильно. Установление факта, имеющего юридическое значение, необходимо для оформления права собственности на земельный участок в предусмотренном законом порядке.
 
    Заявитель Мурсалимова Н.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
 
    Представители заинтересованного лица Администрации Светлоярского района Волгоградской области, СНТ «Горчичник» извещённые о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
 
    Выслушав заявителя, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
        Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности право устанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
 
    - других имеющих юридическое значение фактов.
 
    В судебном заседании установлено, что 05.01.1993г. Мурсалимовой Н.Б. постановлением администрации Светлоярского района Волгоградской области предоставлен в собственность земельный участок № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м., в садоводческом товариществе «Горчичник». ( л.д. 05-08)
 
    При записи данных о собственнике в приложении к постановлению администрации <адрес> № 2 от 05.01.1993г. была допущена ошибка, выраженная в неверном написании фамилии, имени и отчества собственника – вместо « Мурсалимова ФИО8» указано «Мурсалмовой ФИО9.». ( л.д. 09)
 
    Правильность написания фамилии, правообладателя, согласно паспорта – Мурсалимова ФИО10» ( л.д. 04).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт принадлежности правоустанавливающего документа заявителю нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
        Учитывая, что установление данного факта необходимо заявителю для реализации своих прав собственника, суд считает необходимым заявление удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Мурсалимовой ФИО12 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.
 
    Установить Мурсалимовой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, факт принадлежности правоустанавливающего документа – архивной выписки из приложения № 1 к постановлению администрации Светлоярского района от 05.01.1993г. № 2. на имя «Мурсалмовой ФИО13
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий                 А.П. Ковалев
 
    Мотивированное решение принято в совещательной комнате.
 
    Председательствующий                     А.П. Ковалев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать