Определение от 29 мая 2014 года №2-3948/2014

Дело № 2-3948/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Красноярск 29 мая 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
 
    при секретаре Калениченко Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Х в интересах Российской Федерации к судебному приставу-исполнителю ОСП по Х Фатеевой А.Ю. о признании действий незаконными,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Х обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Х Фатеевой А.Ю., мотивируя тем, что в нарушение требований законодательства исполнительное производство в отношении должника Л.Д.А. У в пользу взыскателя Управления Пенсионного фонда РФ было окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, а также его имущества, вместе с тем, судебным приставом не принято достаточно мер, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» «О судебных приставах» по принудительному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Представитель истца - помощник прокурора Октябрьского района Кравцова М.А. в судебном заседании отказалась от исковых требований в связи с исполнением требований прокурора в добровольном порядке, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.
 
    Ответчик судебный пристав-исполнитель Фатеева А.Ю. в суд не явилась, была извещена.
 
    Третьи лица УПФ РФ в Октябрьском районе г. Красноярска, Лавров Д.А. в суд не явились, были извещены.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом в судебном заседании установлено, что истец добровольно отказался от заявленных им исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
 
    Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим - либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по гражданскому делу по иску по иску прокурора Октябрьского района г.Красноярска в интересах Российской Федерации к судебному приставу - исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Фатеевой А.Ю. о признании действий незаконными, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
    Копия верна.
 
    Подписано председательствующим:
 
    Судья Е.В. Соловьев