Решение от 05 мая 2014 года №2-394/2014г.

 
Дело № 2-394/2014г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года
 
    Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Деева Д.Л.
 
    при секретаре Дедух И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения ОАО «Сбербанк России» к Примакович ФИО4 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 141 039р. 47к. и возврате госпошлины 4020р. 79к. по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Примакович Т.Н. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Примакович Т.Н. предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 151 000р. под 21,55% годовых сроком на 60 месяцев. Однако в нарушение принятых на себя обязательств Примакович Т.Н. продолжает и по настоящее время несвоевременно гасить кредит и проценты за пользование денежными средствами, чем причиняет истцу убытки. До настоящего времени их требования по возврату суммы кредита, процентов, пени ответчиком не исполнены. Сумма иска - задолженность, рассчитанная на 13.02.2014г. (просроченный основной долг - 125 839р. 05к., просроченные проценты - 8506р. 78к., неустойка - 6693р. 64к.). Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 141 039р. 47к. и уплаченную госпошлину 4020р. 79к.
 
              Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.
 
              Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
              Ответчик Примакович Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом; отзыв по иску не представлен. Судом, с согласия истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
              В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора (л.д.15-18) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
             Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-18) следует, что Камышловским отделением № 1727 Сбербанка России предоставлен Примакович Т.Н. «Потребительский кредит» в размере 151 000р. под 21,55% годовых, по которому Примакович Т.Н. обязана возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
 
             Однако условия договора Примакович Т.Н. не выполняет, задолженность на 21.02.2014 г. составляет 141 039р. 47 к. (л.д. 4).
 
    Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в т.ч. и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита.
 
    У суда нет оснований считать, что заемщик имеет возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Иск предъявлен о возврате всей суммы кредита в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по ежемесячному погашению кредита.
 
            С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
            Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.
 
            Руководствуясь ст. 198, ст. 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
               Взыскать с Примакович ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере         141 039р. 47 к. (из них просроченный основной долг - 125 839р. 05к., просроченные проценты - 8506р. 78к., задолженность по неустойке - 6693р. 64к.) и госпошлину в пользу истца в размере 4020р. 79к.
 
              Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                                    Деев Д.Л.