Решение от 11 июня 2014 года №2-394/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-394/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-394/2014
 
    Поступило в суд 05.05.2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года п. Табулга Чистоозерного района НСО
 
    Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баева Ю.П.,
 
    заместителя прокурора Чистоозерного района Митина Е.Г.,
 
    при секретаре Жук Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-15 ГУФСИН РФ по Новосибирской области в отношении Тареева М. А. об установлении административного надзора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ФКУ ИК-15 ГУФСИН РФ по Новосибирской области обратилось в Купинский районный суд с заявлением в отношении Тареева М.А. об установлении административного надзора, указав в обоснование заявления, что Тареев М.А., <.....> года рождения, осужден <.....> года Болотнинским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.159, п. «в» ч.2 ст.161, 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, окончание срока <.....> года, после освобождения осужденный намерен выехать по месту жительства в г. <...> <...>. Тареев М.А. осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому администрация ИК-15 считает целесообразным установление административного надзора в отношении Тареева М.А. с установлением административных ограничений: обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы органа местного самоуправления, являющегося местом жительства, без разрешения органа внутренних дел; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00. до 06.00 часов.
 
    В судебное заседание представитель ФКУ ИК-15 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    Осужденный Тареев М.А. в судебном заседании пояснил, что согласен на установление в отношении него административного надзора, не согласен с предложенным заявителем ограничением в виде запрета пребывания вне дома в ночное время.
 
    Суд, выслушав осужденного, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о возможности удовлетворения заявления, считает необходимым заявление ФКУ ИК-15 удовлетворить частично.
 
        Тареев М.А. осужден в том числе за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания в виде лишения свободы имел 58 взысканий, постановлением начальника ФКУ ИК-2 от <.....> года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
        Согласно ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании этого суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Тареева М.А.
 
        Учитывая личность осужденного, неоднократно совершавшего преступления в ночное время, его поведение в период отбывания наказания, мнение представителя ФКУ ИК-15, суд считает необходимым установить Тарееву М.А. административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезжать за пределы территории органа местного самоуправления, выбранного в качестве места жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 до 06 часов.
 
    При решении вопроса о размере срока административного надзора, суд руководствуется п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64, согласно которой административный надзор в отношении лица, имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления устанавливается на срок от 1 года до 3 лет. Суд, учитывая личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить срок административного надзора в отношении Тареева М.А. на срок 2 года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 261-7 – 261-8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление ФКУ ИК-15 ГУФСИН РФ по Новосибирской области удовлетворить частично.
 
        Установить административный надзор в отношении Тареева М. А. на срок 2 года.
 
        Установить в отношении Тареева М.А. на весь срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезжать за пределы территории органа местного самоуправления, выбранного в качестве места жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 до 06 часов.
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца.
 
    Председательствующий судья Баев Ю.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать