Решение от 10 июня 2014 года №2-394/2014

Решение по гражданскому делу
    ДЕЛО <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.г.т.Юрья                                                                                                   10.06.2014 г.
 
    Кировская область
 
 
             Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 50 Юрьянского судебного района Кировской области Поздина А.Ю. при секретаре <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к ООО «Т», о защите прав потребителя,     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ФИО2>, обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что 29 марта 2014 года приобрела у ответчика по договору розничной купли - продажи <НОМЕР> М мебель: шкаф  «T» и комод «T» общей стоимостью 17000 рублей.
 
            В соответствии с условиями договора и соглашением сторон на указанный товар ею была внесена сумма предоплаты 8000 рублей. Был определен срок доставки предварительно оплаченного товара 04.04.2014 г., однако в указанный срок и до настоящего времени договор продавцом не исполнен.
 
            На ее неоднократные обращения к представителю ответчика по телефону срок доставки сдвигался без указания на то конкретных причин, также предлагались выставочные образцы товара из экспозиции в магазине.
 
            29.04.2014 года она обратилась к продавцу с претензией, в которой просила возвратить сумму предоплаты, уплатить неустойку. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ООО «Т» в свою пользу предварительно уплаченную за товар сумму в размере 8000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; неустойку в размере 2280 рублей; убытки (транспортные расходы, понесенные в связи с доставкой претензии продавцу) в размере 500 рублей; штраф, за отказ удовлетворить законные требования потребителя в размере 7890 рублей.
 
             В судебном заседании истец <ФИО2> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнила исковые требования, в части расторжения договора розничной купли - продажи мебели <НОМЕР> М заключенный 29.03.2014 года, с ООО «Т», на остальных требованиях также настаивает.  Суду пояснила что 29.03.2014 года она заключила договор купли - продажи мебели: шкафа  « т» и комода «T» общей стоимостью 17000 рублей, внеся предоплату ответчику в сумме 8000 рублей. Согласно договору купли - продажи срок передачи мебели покупателю - не позднее 60 рабочих дней с момента заключения договора. Вместе с тем в соответствии с приложением к договору, стороны вправе согласовать иной срок передачи мебели. В связи с этим сторонами был согласован срок доставки мебели - 04.04.2014 года. При этом до настоящего времени мебель ответчиком так и не поставлена, несмотря на ее неоднократные обращения к представителю ответчика. Просит иск удовлетворить.
 
            Представитель ответчика <ФИО3> действующий на основании доверенности, иск не признал, суду пояснил, что 29.03.2014 года между <ФИО2> и ООО «Т» заключен договор купли - продажи <НОМЕР> М на приобретение мебели на общую сумму 17000 рублей. В соответствии с п.3.1 договора срок передачи мебели покупателю установлен в течение 60-ти рабочих дней с момента заключения договора. Спецификация не является соглашением сторон и содержит приблизительные сведения о сроке доставки товара - 04.04.2014 года. Истцу неоднократно предлагалось забрать мебель, являющуюся предметом договора купли - продажи, так как данная мебель находится в наличии на складе продавца. ООО «Т» не нарушало условий договора купли - продажи по отношении к истцу, в связи с чем, ее исковые требования являются неправомерными. Просит в иске отказать.
 
             Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
             В соответствии со ст.1 Закона РФ  от <ДАТА7> <НОМЕР> 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
 
             В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
             В соответствии с ч.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли - продажи.
 
             В соответствии с ч.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли - продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.314 настоящего Кодекса.
 
             В соответствии с ч.ч.1,2 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
             В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
             Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий  обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
             В соответствии с ч.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст.457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
             В соответствии со ст.492 ГК РФ по договору розничной купли - продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
 
             Договор купли - продажи является публичным договором.
 
             В соответствии со ст.499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли - продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительство гражданина.
 
            Договор розничной купли - продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю.
 
             В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.
 
            Согласно ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли - продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п.1).        
 
            В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли - продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
 
            При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушений установленного договором купли - продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (п.2).
 
           В случае нарушения установленного договором купли - продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
 
           Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли - продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной суммы (п.3).
 
           Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п.5).         
 
            В силу ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей»  моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
           Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
           В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
           При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
           Судом установлено и сторонами не оспорено, что 29.03.2014 года между сторонами заключен договор купли - продажи <НОМЕР> М мебели: шкафа  «T» и комода «T» общей стоимостью 17000 рублей.
 
           Из п.п.1.1, п.п.1.2  договора следует, что продавец обязуется передать покупателю товар (мебель), а покупатель обязуется принять и оплатить мебель на условиях настоящего договора; наименование, количество, ассортимент, комплектность и стоимость мебели, подлежащей передаче покупателю, определяется в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора.
 
            Из пункта 3.1указанного договора следует, что срок передачи мебели покупателю не позднее 60 рабочих дней с момента заключения настоящего договора. Продавец вправе передать мебель покупателю раньше указанного срока, в этом случае покупатель обязан принять мебель не позднее 3 рабочих дней с момента уведомления о готовности к передаче мебели.
 
            В соответствии п.3.1 условий (правила) купли - продажи (Приложение <НОМЕР> 1 к договору <НОМЕР> М от 29.03.2014 г.)  срок передачи мебели определяется согласно п.3.1 договора. Стороны вправе согласовать иной срок передачи мебели до момента передачи мебели покупателю.
 
            Согласно спецификации к договору розничной купли - продажи мебели <НОМЕР> М от 29.03.2014 года доставка мебели осуществляется силами продавца по адресу проживания истца, при этом ориентировочная дата доставки мебели согласована  сторонами на 04.04.2014 года. Также установлено, что предоплата в сумме 8000 рублей произведена истцом, как предусмотрено договором, в момент заключения договора купли - продажи  29.03.2014 года, принята ответчиком как исполнение условий предоплаты, указанного в спецификации к договору. При этом доказательств своевременного исполнения договорных обязанностей или невозможности своевременного исполнения договорных обязанностей по вине потребителя ответчиком не представлено.
 
            Таким образом, из приведенных выше норм, условий договора купли - продажи и спецификации к договору, суд приходит к убеждению, что ответчиком не исполнены обязательства по указанному договору, а следовательно позволяет сделать вывод об удовлетворении иска в части расторжения указанного договора и взыскании с ответчика уплаченной истцом по договору суммы в размере 8000 рублей.
 
            В связи с изложенным, доводы представителя ответчика о сроке поставки товара в течение 60-ти рабочих дней, согласно условиям договора купли - продажи суд находит неубедительными, поскольку сторонами был согласован иной срок поставки товара, который указан в спецификации к договору которая является неотъемлемой его частью и не противоречит условиям договора  и приложением к нему.
 
             Представитель ответчика в свих доводах ссылается на наличие спорной мебели у продавца на 01.05.2014 г., представив суду справку, а также на неоднократные обращение к истцу о предложении принять товар, между тем как по условиям договора купли - продажи обязанность по доставке товара лежит на продавце, а не на покупателе. Представленная справка в части стоимости товара не соответствует товарному чеку, который имеется в материалах гражданского дела. Кроме того, согласно детализации телефонных звонков инициатором вступления в переговоры с ответчиком по поводу возникших спорных правоотношений выступала истец, а не ответчик, что также входит в явные противоречия с доводами представителя ответчика и доказательствами представленными истцом в обосновании своей позиции по настоящему гражданскому делу.
 
           Поскольку ответчиком нарушен срок передачи предварительно оплаченного товара потребителю, ответчик должен уплатить неустойку за нарушение срока поставки товара, за период с 05.04.2014 года по 31.05.2014 года согласно прилагаемого расчета в сумме 2280 рублей.
 
          Судом также установлено, и подтверждается материалами дела,  что истец понесла убытки, связанные с доставлением претензии ответчику для урегулирования спора в досудебном порядке в сумме 500 рублей, в связи с чем, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.       
 
           Нарушение прав потребителя в силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителя» влечет обязанность ответчика компенсировать истцу моральный вред.
 
           Судом определен размер компенсации морального вреда с учетом характера допущенного ответчиком нарушения и в соответствии с требованиями разумности и справедливости согласно ст.1101 ГК РФ в размере 3000 рублей.        
 
            Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО2> подлежат удовлетворению, поскольку факт нарушения ее прав как потребителя, ответчиком ООО «Т» нашел свое подтверждение в судебном заседании, а именно ответчик не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный срок.
 
            В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
            Ответчиком же не представлено доказательств того, что передача потребителю предварительно оплаченного товара в установленный срок не была произведена  вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, в связи с чем  иск подлежит удовлетворению.
 
            В соответствии со ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация, или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
 
           При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.   
 
           В судебном заседании было установлено, что требования истца добровольно ответчиком не были удовлетворены, поэтому с ответчика в пользу истца следует  взыскать штраф на основании п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей».
 
           Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд в силу закона, с ответчика подлежит взысканию государственная  пошлина в доход бюджета МО Юрьянский район, на основании ст.103 ГПК РФ.
 
            Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, мировой суд,    
 
 
        Р Е Ш И Л:
 
 
              Расторгнуть договор розничной купли - продажи мебели: шкафа «T», комода «T»,  <НОМЕР> М заключенного 29.03.2014 года, между <ФИО2> и ООО «Т».
 
             Взыскать с ООО «Т» в пользу <ФИО2> предварительно уплаченную за товар сумму в размере ххх рублей; компенсацию морального вреда в размере ххх рублей; неустойку в размере ххх рублей; убытки (транспортные расходы, понесенные в связи с доставкой претензии продавцу) в размере ххх рублей; штраф, за отказ удовлетворить законные требования потребителя в размере ххх рублей.
 
             Взыскать с ООО «Т» государственную пошлину в доход  бюджета МО Юрьянский район, в размере ххх рубль хх копеек.
 
             Решение мирового суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда, то есть с 11.06.2014 года. 
 
 
 
                         Мировой судья                                                А.Ю. Поздин