Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-394/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-<НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2014 г. г. Ершов Саратовской области Мировой судья судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области Лучина А. А., при секретаре Щекатуровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» к Малявиной <ФИО1> взыскании долга за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «РЖД» обратились к мировому судье с выше указанным иском, мотивируя тем, что Малявина <ФИО>. проживает в <АДРЕС> г. Ершова Саратовской области. Плата за услугу отопления взимается Приволжской дирекцией по тепловодоснабжению - структурным подразделением Центральной дирекции по тепловодоснабжению филиала ОАО РЖД, так как котельная и тепловые сети находятся на балансе данного предприятия и являются собственностью ОАО РЖД. Договор между Малявиной <ФИО> и ОАО РЖД не заключен, однако потребитель фактически пользуется данным видом услуги.
Просят взыскать с ответчика задолженность за услуги отопления за период с февраля 2012 года по февраль 2014 года в размере 10 428 рублей 92 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Малявина <ФИО>. в судебное заседание дважды не явилась, почтовое уведомление вернулось с отметкой «истек срок хранения. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 4 ст. 154 плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Между Малявиной <ФИО> и ОАО РЖД в лице Приволжской дирекции по тепловодоснабжению филиала ОАО РЖД договор на снабжение тепловой энергии, не заключен. Однако согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Суд, проверив расчеты образовавшейся задолженности, находит возможным, признать их правильными и обоснованными, поскольку они подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами. А поэтому с ответчика в пользу ОАО «РЖД» подлежит взысканию задолженность в размере 10 428 рублей 92 копейки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем сумма государственной пошлины 417 рублей 16 копеек так же подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 155,154 ЖК РФ ст. 438, 426 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Малявиной <ФИО1> в пользу ОАО «РЖД» задолженность за коммунальную услугу в виде отопления за период с февраля 2012 года по февраль 2014 год в размере 10 428 рублей 92 копейки, и возврат государственной пошлины в размере 417 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ершовский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца.
Сторона, не явившаяся в судебное заседание вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мировой судья: А.А. Лучина.