Решение от 13 августа 2014 года №2-394/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-394/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                   Дело  № 2-<НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
           13 августа 2014 г. г. Ершов Саратовской области Мировой судья судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области Лучина А. А., при секретаре Щекатуровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» к Малявиной <ФИО1> взыскании долга за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «РЖД»  обратились к мировому судье с выше указанным иском, мотивируя тем, что Малявина <ФИО>. проживает в <АДРЕС> г. Ершова Саратовской области. Плата за услугу отопления взимается Приволжской дирекцией по тепловодоснабжению - структурным подразделением Центральной дирекции по тепловодоснабжению филиала ОАО РЖД, так как котельная и тепловые сети находятся на балансе данного предприятия и являются собственностью ОАО РЖД. Договор между Малявиной <ФИО> и ОАО РЖД не заключен, однако потребитель фактически пользуется данным видом услуги.
 
      Просят взыскать с ответчика задолженность за услуги отопления за период с  февраля 2012 года по февраль 2014 года  в размере 10 428 рублей 92 копейки.
 
            В судебное заседание представитель истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
         Ответчик Малявина <ФИО>. в судебное заседание дважды не явилась, почтовое уведомление  вернулось с отметкой «истек срок хранения. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
 
           Суд,  исследовав материалы дела, считает иск, подлежащим удовлетворению.
 
          В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
       Согласно ч. 4 ст. 154 плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
            Между Малявиной <ФИО> и ОАО РЖД в лице Приволжской дирекции по тепловодоснабжению филиала ОАО РЖД  договор на снабжение тепловой энергии, не заключен. Однако согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
 
        Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
       Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
         Суд, проверив расчеты образовавшейся задолженности, находит возможным, признать их правильными  и обоснованными, поскольку они подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами. А поэтому с ответчика  в пользу ОАО «РЖД» подлежит взысканию задолженность в размере 10 428 рублей 92 копейки.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в  случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем сумма государственной пошлины 417 рублей 16 копеек так же подлежат взысканию с ответчика.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 155,154 ЖК РФ ст. 438, 426 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья 
 
Р Е Ш И Л:
 
         Взыскать с Малявиной <ФИО1>  в пользу ОАО «РЖД» задолженность за коммунальную услугу в виде отопления за период с февраля 2012 года по февраль 2014 год в размере 10 428 рублей 92 копейки, и возврат государственной пошлины в размере 417 рублей 16 копеек.
 
         Решение может быть обжаловано в Ершовский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца.
 
           Сторона, не явившаяся в судебное заседание вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
                Мировой судья:                                                                                    А.А. Лучина.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать