Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 2-394/2014
Дело № 2-394/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года село Карпогоры
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Галкина С.А., при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Карпогорская управляющая компания» к Ляшенко А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ООО «Карпогорская управляющая компания» обратилось в суд с иском к Ляшенко А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указало, что ответчик занимает жилое помещение на правах нанимателя, однако у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по плате за услуги теплоснабжения. Просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в сумме <сумма>, пени <сумма> и <сумма> возврат уплаченной государственной пошлины.
Истец ООО «Карпогорская управляющая компания» извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направило, просило рассмотреть дело без участия своего представителя и уточнило период образования взыскиваемой суммы задолженности <сумма>, а именно ММ.ГГГГ, ММ.-ММ.ГГГГ, ММ.-ММ.ГГГГ включительно.
В судебное заседание ответчик Ляшенко А.А., <...> за пределами Пинежского района не доставлен, извещен надлежащим образом, правом на представление своих интересов через представителя не воспользовался.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик Ляшенко А.А. зарегистрирован и является нанимателем квартиры №*** в доме №*** по <адрес>, пользуется услугой теплоснабжения.
В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно производить плату за коммунальные услуги.
В силу статей 67, 153 и 155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
ООО «Карпогорская управляющая компания» является поставщиком коммунальных услуг теплоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «...», в пределах которого располагается <адрес>.
Установленной законом обязанности по внесению платы за услуги по теплоснабжению, оказываемые истцом, ответчик не выполняет, оплату в полном объеме не производит. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Исходя из смысла пункта 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование нанимателем жилого помещения не является основанием для невнесения платы за тепловую энергию.
Согласно лицевого счета задолженность ответчика по плате за услуги теплоснабжения за период ММ.ГГГГ, ММ.-ММ.ГГГГ, ММ.-ММ.ГГГГ включительно составляет в сумме <сумма>.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, его правильность сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому принимается судом в качестве доказательства.
Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Расчет пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги произведен истцом в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ по формуле: пени = (С x Д) x Р/300, где С - сумма долга за определенный месяц, Д - количество дней просрочки платежа, Р - коэффициент, учитывающий размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.
Как следует из расчета пени предоставленного истцом, общая сумма пени за спорный период составляет <сумма>. При этом истец просит взыскать пени за период несвоевременного внесения ответчиком платы за теплоснабжение с ММ.ГГГГ по ММ.ГГГГ включительно в сумме <сумма>.
Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Разрешая вопрос о взыскании пени в сумме <сумма>, руководствуясь положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ, проверив расчет пени, признает его арифметически верным. Доказательств неправильного определения размера указанной суммы ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит в связи с длительностью нарушения ответчиком обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги.
Поскольку факт нарушения ответчиком установленных законом сроков оплаты коммунальных услуг нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги (теплоснабжение) в сумме <сумма>. и пени за несвоевременную их уплату в сумме <сумма>.
Согласно ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по делу: в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карпогорская управляющая компания» <сумма>, а также в доход бюджета муниципального образования «Пинежский муниципальный район» <сумма>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Карпогорская управляющая компания» к Ляшенко А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Ляшенко А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карпогорская управляющая компания» задолженность за коммунальные услуги (теплоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, пени за период с ММ.ГГГГ по ММ.ГГГГ включительно в сумме <сумма> и <сумма> в счет возврата уплаченной госпошлины, всего <сумма>.
Взыскать с Ляшенко А.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Пинежский муниципальный район» в размере <сумма> (Реквизиты: УФК по Архангельской области (МИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ИНН 2903006014, КПП 290301001); Расчётный счёт: 40101810500000010003; Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, г. Архангельск; БИК банка получателя: 041117001; Код ОКТМО 11648408; Код бюджетной классификации: 182 1 08 03010 01 1000 110).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья С.А. Галкин