Решение от 26 мая 2014 года №2-394/2014

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    г. Арсеньев                                                                                                                            26 мая 2014  года
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 30 судебного района г. Арсеньева (ул. <АДРЕС>, д. 5) Приморского края Майорова И.Н., при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭК Арсеньев» (ООО УК «ТЭК Арсеньев») к Смирновой Л.М., Ситниковой М.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что Смирнова Л.М., будучи собственником жилого помещения, и Ситникова М.Д., как член семьи собственника, зарегистрированная и проживающая в указанном жилом помещении, не оплачивали коммунальные услуги отопления, горячего водоснабжения, общедомовые нужды за период с 01.08.2013 года до 01.04.2014 года, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 8687,94 рубля. Истец просит взыскать солидарно со Смирновой Л.М. и Ситниковой М.Д. задолженность за коммунальные услуги отопления и общедомовые нужды в общей сумме 6625,16 рубля, взыскать с Ситниковой М.Д. задолженность за коммунальную услугу горячего водоснабжения в сумме 2062,78 рубля, а также взыскать с них же в равных долях  судебные расходы в общей сумме 755 рублей, из них: сумма государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления в суд - 400 рублей, стоимость справки о составе семьи - 60 рублей, стоимость копии поквартирной  карточки - 125 рублей, выданных МАУ «МФЦ» Арсеньевского ГО, оплата выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - 170 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчики Смирнова Л.М., Ситникова М.Д. надлежащим  образом извещались о времени и месте слушания дела, но в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, заявлений или ходатайств, возражений против иска не представили.  Судебные повестки о явке в суд для подготовки дела и в судебное заседание по его рассмотрению, направленные Смирновой Л.М. по месту ее регистрации, были получены ею лично. Заказное письмо, которым ответчику Ситниковой М.Д. направлялись по адресу регистрации судебные повестки о явке в суд для подготовки дела и в судебное заседание по его рассмотрению, возвращено с почты с отметкой «истек срок хранения».
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, судья расценивает данный факт как отказ адресата принять судебные повестки, ответчику повторно были направлены судебные повестки простыми письмами по адресу регистрации, поэтому судья признает ответчика Ситникову М.Д. извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  истца и ответчиков.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Она должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно справке и поквартирной карточке (л.д. 5-6), предоставленных МАУ «МФЦ» Арсеньевского ГО, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 7) собственником  квартиры * является Смирнова Л.М., регистрации по данному адресу не имеет. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан оплачивать содержание данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Ситникова М.Д., согласно ст. 31 ЖК РФ, как член семьи собственника жилого помещения, несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    Согласно подп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 <НОМЕР> 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. На территории Арсеньевского городского округа истец является единственной организацией, осуществляющей теплоснабжение потребителей городского округа по присоединенной сети. Письменного договора о предоставлении коммунальных услуг ответчик с истцом не заключал, вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ и п. 6 указанных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг.
 
    По расчету цены иска (л.д. 4), предоставленному истцом, всего по квартире <НОМЕР> * задолженность по оплате услуг истца на 01.04.2014 г. составила 8687,94 рубля.
 
    Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков  в пользу истца.
 
    По платежному поручению (л.д. 3) госпошлина оплачена истцом в сумме 400 рублей.
 
    За выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества истец оплатил 170 рублей (л.д. 8).
 
    Согласно Решению Думы Арсеньевского городского округа от 27.12.2013 года <НОМЕР> 127-МПА стоимость услуг МАУ «МФЦ» справки о составе семьи - 60 рублей, копии поквартирной  карточки - 125 рублей, истец оплатил данные услуги на основании счёта-фактуры (л.д. 10).
 
    Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины 400 рублей, рассчитанные в  соответствии со ст. 333.19 ч. 1 НК РФ от суммы 8687,94 рубля, присужденной к взысканию, по получению справки МАУ «МФЦ» Арсеньевского ГО -  60 рублей и копии поквартирной карточки -  125 рублей,  стоимость выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - 170 рублей, судья признает необходимыми для рассмотрения иска и относит их к судебным расходам и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы - в общей сумме 755  рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно со Смирновой Л.М., * года рождения, Ситниковой М.Д., * года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭК Арсеньев» (ООО «УК «ТЭК Арсеньев») задолженность за коммунальную услугу отопления за период с 01.08.2013 года до 01.04.2014 года в сумме 6567,36 рубля, задолженность за коммунальную услугу общедомовые нужды за период с 01.08.2013 года до 01.04.2014 года в сумме 57,80 рубля,  а всего 6625 (Шесть тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 16 копеек.
 
    Взыскать с Ситниковой М.Д., * года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭК Арсеньев» (ООО «УК «ТЭК Арсеньев») задолженность за коммунальную услугу горячего водоснабжения за период с 01.08.2013 года до 01.04.2014 года в сумме 2062 (Две тысячи шестьдесят два) рубля 78 копеек.
 
    Взыскать с них же в равных долях в возмещение судебных расходов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭК Арсеньев» (ООО «УК «ТЭК Арсеньев») 755 (Семьсот пятьдесят пять) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Жалоба подается мировому судье и затем с гражданским делом направляется в Арсеньевский городской суд.
 
 
 
                                        Мировой судья                               Майорова И.Н.
 
 
 
    Решение не вступило в законную силу