Решение от 02 июня 2014 года №2-394/2014

Дело № 2-394/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бобров
 
    Воронежская область 02 июня 2014 г.
 
    Бобровский районный суд Воронежской области
 
    в составе: председательствующего Степановой Т.М.,
 
    при секретаре Каменевой М.А.,
 
    с участием истца Тимофеева В.Д,,
 
    представителя истца по доверенности Ивановой М.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева В.Д,, интересы которой по доверенности представляет Иванова М.А. к Черемухин С.А. и Черемухин Д.А. о признании права общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Тимофеева В.Д. обратилась в суд с иском к Черемухин С.А. и Черемухин Д.А. о признании права общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования за умершим <дата> ".." "..." (л.д. 5,6).
 
    Истец Тимофеева В.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила, что ей, Черемухина А. и Черемухину А., на основании решения исполкома Бобровского городского Совета народных депутатов от <дата> принадлежал на праве общей долевой собственности жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в равных долях.
 
    После смерти мамы она приняла принадлежащую ей 1/3 долю данного домовладения, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата> года, удостоверенное нотариусом Бобровского нотариального округа Шестаковой В.Н.
 
    Черемухин А.Д. переехал к своему сыну Черемухин С.А. в <адрес>, где <данные изъяты> умер. Наследниками на имущество Черемухина А.Д. являются его дети Черемухин С.А. и Черемухин Д.А., которые отказались от наследственного имущества в пользу Тимофеевой В.Д.
 
    По настоящее время истец владеет и пользуется всем домом как только уехал брат. Таким образом, она фактически приняла наследство после своего брата в виде 1/3 доли данного жилого дома.
 
    Просит признать за ней, Тимофеевой В.Д. право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования за умершим <дата> Черемухиным А.Д.
 
    Представитель истца по доверенности Иванова М.А., в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования.
 
        Ответчик Черемухин С.А. в судебное заседание не явился, но от него имеется заявление, в котором он с заявленными требованиями согласился, не возражает против их удовлетворения в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д. 37).
 
        Ответчик Черемухин Д.А. в судебное заседание не явился, но от него имеется заявление, в котором он с заявленными требованиями согласился, не возражает против их удовлетворения в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д. 38).
 
        Третье лицо нотариус Каменск - Шахтинского нотариального округа Ростовской области Г.А. Куркина в судебное заседание не явилась, но от неё поступило заявление в котором она просит рассмотреть заявленные требования в её отсутствие, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда (л.д.35).
 
    Заслушав истца Тимофееву В.Д. и её представителя по доверенности Иванову М.А., изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Рассмотрев заявления ответчиков Черемухина С.А. и Черемухина Д.А. о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным их принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и признать за Тимофеева В.Д, право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования за умершим <дата> Черемухину А..
 
    На основании ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Тимофеева В.Д, удовлетворить.
 
    Признать за Тимофеева В.Д,, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования за умершим <дата> в <адрес> ".." Черемухину А..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.
 
    Председательствующий Степанова Т.М.