Решение от 07 июля 2014 года №2-394/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-394/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-394/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Николаевск Волгоградской области «07» июля 2014 года.
 
    Николаевский районный суд Волгоградской области
 
    в составе: председательствующего судьи Ковалёва С.И.
 
    при секретаре Швец Ю.И.
 
    с участием: истца Якименко Олега Викторовича,
 
    ответчика Буренина Василия Петровича,
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «07» июля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Якименко Олега Викторовича к Буренину Василию Петровичу о вселении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Якименко О.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указал, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: <данные изъяты>
 
    С октября 2013 года он пытается вселиться в квартиру, но ответчик препятствует ему в этом, сменил замки на входной двери.
 
    Указывает что в настоящее время, имея в собственности жилое помещение, он вынужден жить на съемных квартирах либо у своих знакомых.
 
    Просит суд вселить его в <адрес>.
 
    Истец Якименко О.В. исковые требования поддержал, объяснил, что ответчик препятствует вселению его в квартиру, собственником доли которой он является.
 
    Ответчик Буренин О.В. иск не признал.
 
    Третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения искового заявления.
 
    Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан, и гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: <данные изъяты>
 
    Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.15), копией свидетельства (л.д. 7).
 
    Истец Якименко О.В. зарегистрирован в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (копия домовой книги л.д. 9-10, сообщение УФМС л.д. 20-22).
 
    Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что ответчик препятствуют проживанию в спорном жилом помещении истцу, который является собственником доли квартиры, что нарушает право истца, как собственника жилого помещения пользоваться жилым помещением в соответствии с его назначением для личного проживания.
 
    К такому выводу суд пришел с учетом объяснений сторон, объективно подтвержденных исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Таким образом, суд полагает иск Якименко О.В. удовлетворить и вселить его в спорное жилое помещение.
 
    Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, полагает взыскать с ответчика в его пользу возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Вселить Якименко Олега Викторовича в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Буренина Василия Петровича в пользу Якименко Олега Викторовича возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 14 июля 2014 года.
 
    Судья:                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать