Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-394/2014
Дело № 2- 394/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года пгт. Смирных
Смирныховский районный суд Сахалинской области
В составе
Председательствующего судьи Кабалоевой М.В.,
при секретаре Егоровой А.В.,
с участием заместителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области Борониной Т.Д.,
представителя ответчика адвоката Алешкина Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Смирныховского района Сахалинской области, в интересах Российской Федерации, к Индивидуальному предпринимателю Балашовой С.Ю. о возложении обязанности представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области налоговую декларацию по налогу на вмененный доход за <данные изъяты> в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда,
у с т а н о в и л:
04 июня 2014 года прокурор Смирныховского района Сахалинской области в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ИП Балашовой С.Ю. о возложении обязанности представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Сахалинской области налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за <данные изъяты> года в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
В обосновании своих требований прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, предприятиями, зарегистрированными на территории МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области требований налогового законодательства в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган сведений о доходах (налоговых деклараций). Проверкой было установлено, что ответчик зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России №3 по Сахалинской области, которому присвоен ИНН №. При этом, ответчиком в установленные сроки до ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган не предоставлена налоговая декларация на вмененный доход за <данные изъяты> года.
Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов нарушает требования Налогового кодекса РФ и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком суммам, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, что влечет нарушение государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами.
В судебном заседании прокурор Боронина Т.Д. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, дополнила, что ответчик согласно ст.19 НК РФ обязан уплачивать налоги и сборы, однако ответчик к ДД.ММ.ГГГГ не представил налоговую декларацию на вмененный доход за <данные изъяты>
Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России №3 по Сахалинской области ответчик включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей его деятельность не прекращена, и он не исключен из указанного реестра по решению регистрирующего органа.
Индивидуальный предприниматель Балашова С.Ю. о месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства: <адрес>, <адрес>9.
В связи с тем, что место жительства и место пребывание ответчика не известно, определением суда от 21.07.2014 года, в соответствии со статьей 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика был назначен адвокат Сахалинской области Алешкин Ю.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель ответчика Алешкин Ю.В. исковые требования прокурора не признал и просил отказать в удовлетворении.
Третье лицо Межрайонной ИФНС России №3 по Сахалинской области о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя; исковые требования прокурора поддерживают и сообщают о не предоставлении ответчиком налоговой декларации на вмененный доход за <данные изъяты>.
Суд, с учетом мнения прокурора, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, в отсутствии представителя третьего лица и ответчика.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 346.30 НК РФ, налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности признается квартал.
Согласно пункту 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ИП Балашова С.Ю. включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей по месту жительства данного предпринимателя, имеет основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя.
Место жительства ответчика, согласно указанной Выписке и Адресной справке ТП МРО УФМС РФ по Сахалинской области в Смирныховском районе является <адрес>, <адрес> <адрес>
Из информации, представленной Межрайонной ИФНС России №3 по Сахалинской области следует, что ответчик не представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за <данные изъяты>.
Суд также установил, что в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ответчик не исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по решению регистрационного органа и его деятельность не прекращена.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд исковые требования прокурора удовлетворяет, поскольку доказательств выполнения ответчиком обязанности по представлению в налоговый орган налоговой декларации в распоряжение суда не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор освобожден от обязанности по уплате судебных расходов.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ - по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера: для физических лиц в размере - 200 рублей; для организаций в размере - 4 000 рублей.
В связи с тем, что прокурор при подаче искового заявления в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд возлагает обязанность на ответчика уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Государственная пошлина в соответствии с п. 2 ст. 61.1 и ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Смирныховского района Сахалинской области удовлетворить.
Возложить на индивидуального предпринимателя Балашову С.Ю. обязанность представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области налоговую декларацию по налогу на вмененный доход за <данные изъяты> года в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Балашовой С.Ю. в доход муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья М.В. Кабалоева
