Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-394/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-394/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2014 года г. ВольскМировой судья судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области Строганова Е.В.,
при секретаре Кривенко Е.В.,
с участием представителя истца - Багдаловой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам к Ворониной <ФИО1> о взыскании оплаты за потреблённый природный газ,
установил:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам обратилось к мировому судье с иском к Ворониной О.А., указывая, что ответчик является собственником дома по адресу: <АДРЕС>. Данное жилое помещение снабжается сетевым природным газом на основании акта ввода в эксплуатацию газового оборудования от <ДАТА2> Ответчик использовал сетевой природный газ на нужды пищеприготовления, при отсутствии горячего водоснабжения на местное отопление. При расчетах за использованный природный сетевой газ используются нормативы потребления природного сетевого газа установленные Постановлением Саратовской областной Думы <НОМЕР> от <ДАТА3> При этом за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> должна использоваться цена на природный газ, установленная следующими постановлениями комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области: на 2012 г. - Постановление <НОМЕР> от <ДАТА6>, на 2013 г., 2014 г. -Постановление <НОМЕР> от <ДАТА7> Истец добросовестно исполнял свои обязанности, в то время как ответчик уклоняется от возложенных на него законом обязательств оплаты потребленного газа. В связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 6179 руб. 25 коп., Поскольку ответчик не производил платежи за поданный газ ему были начислены пени. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленного природного газа за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 6179 руб. 25 коп., пени за просрочку оплаты в размере 203 руб. 92 коп., а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в полном объеме.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, своих возражений по существу заявленных требований не представил.
Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, что следует из заявления об отказе от иска.
Мировой судья полагает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому отказ следует принять, прекратив производство по делу.
На основании изложенного, заявление представителя истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
принять от представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам отказ от иска.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам к Ворониной <ФИО1> о взыскании оплаты за потреблённый природный газ прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области путем подачи частной жалобы через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Е.В.Строганова