Решение от 18 апреля 2014 года №2-394/2014

Дело № 2-394/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Авдашиной Л.И.
 
    с участием пом. прокурора <адрес> ФИО8
 
    при секретаре ФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по <адрес> об индексации присужденных денежных сумм в возмещение вреда здоровью
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с УМВД России по <адрес> в пользу ФИО1 взыскано в возмещение вреда здоровью ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, по 32534 руб. 38 коп., взыскана задолженность в связи с несвоевременным увеличением размера ежемесячных выплат за 2010,2011 и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112392 руб. 68 коп.
 
    Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменён размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью на 31153 руб. 20 коп.
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес> об индексации присужденных денежных сумм в возмещение вреда здоровью, указывая на то,
 
    согласно ст. ст. 318, 1091 ГК РФ суммы, выплачиваемые гражданам в возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью потерпевшего подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума в субъекте РФ по месту жительства потерпевшего. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прожиточный минимум в <адрес> ежеквартально увеличивался, однако денежная сумма в возмещение вреда здоровью, установленная судом ни разу не индексировалась, с ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась в прежнем размере, т.е. в сумме 31153 руб.20 коп.
 
    Просит взыскать с УМВД России по <адрес> задолженность в возмещение вреда здоровью в сумме 39290 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскивать с УМВД России по <адрес> ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по 34978 руб.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, заявил отказ от иска о взыскании задолженности в сумме 39290 рублей, пояснив, что ответчик произвел перерасчет пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2014 года, выплатил ему задолженность, просил суд взыскать с ответчика пособие с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40950 рублей, учитывая то, что Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена величина прожиточного минимума в целом по <адрес> за 1 квартал 2014 года в расчете на душу населения – 6123 рубля.
 
    Представитель истца адвокат ФИО2 исковые требования своего доверителя ФИО1 поддержал, просил суд взыскать в пользу ФИО9 выплаты в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40950 рублей с последующей индексацией взысканной суммы в связи с ростом величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес>, взыскать судебные расходы.
 
    Представитель ответчика по доверенности юрисконсульт правового отдела ФИО6 в судебном заседании исковые требования истца не признал, пояснил, что задолженность истцу выплачена, подлежат выплаты с ДД.ММ.ГГГГ в возмещение вреда здоровью в меньшем размере, чем просит истец, так в январе-марте 2014 года выплаты составляют 34688 рублей 21 коп., указанная сумма подлежит индексации с ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении судебных расходов просил истцу отказать, учитывая то, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислена истцу до рассмотрения дела по существу, перечислена в большем размере - истец просил взыскать 39290 рублей, ему выплачено 47933 руб. 19 коп.
 
    Выслушав мнение истца, представителя истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора ФИО8, полагавшей иск ФИО1 подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.
 
    На основании ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.
 
    В силу ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом, величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
 
    В соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № величина прожиточного минимума в целом по <адрес> за I квартал 2012 года в расчёте на душу населения составила 4658 рублей.
 
    В соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № величина прожиточного минимума в целом по <адрес> за II квартал 2012 года в расчёте на душу населения составила 4697 рублей.
 
    В соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № величина прожиточного минимума в целом по <адрес> за III квартал 2012 года в расчёте на душу населения составила 4865 рублей.
 
    В соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № величина прожиточного минимума в целом по <адрес> за IV квартал 2012 года в расчёте на душу населения составила 4870 рублей.
 
    В соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № величина прожиточного минимума в целом по <адрес> за I квартал 2013 года в расчёте на душу населения составила 4955 рублей.
 
    В соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № величина прожиточного минимума в целом по <адрес> за II квартал 2013 года в расчёте на душу населения составила 5018 рублей.
 
    В соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № величина прожиточного минимума в целом по <адрес> за III квартал 2013 года в расчёте на душу населения составила 5120 рублей.
 
    В соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № величина прожиточного минимума в целом по <адрес> за IV квартал 2013 года в расчёте на душу населения составила 5230 рублей.
 
    В соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № величина прожиточного минимума в целом по <адрес> за I квартал 2014 года в расчёте на душу населения составила 6123 рубля.
 
    Решением суда с УМВД России по <адрес> в пользу ФИО1 взыскана ежемесячная выплата в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31153 руб. 20 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума в <адрес> ежеквартально изменялась, однако индексацию указанной суммы ответчик не производил, ежемесячная выплата уплачивалась в прежнем размере.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ указанная выплата составит 31414 руб.03 коп. (4697:4658 х 31 153,20 = 31 414,03).
 
    С ДД.ММ.ГГГГ – 32537,63 (4865:4697 х 31 414,03 = 32 537,63);
 
    С ДД.ММ.ГГГГ – 32 571,07 (4870:4865 х 32537, 63 = 32 571,07 );
 
    С ДД.ММ.ГГГГ - 33139,55 (4955:4870 х 32571, 07 = 33139,55);
 
    С ДД.ММ.ГГГГ - 33560,90 (5018:4955 х 33139,55);
 
    С ДД.ММ.ГГГГ - 34243,08 (5120:5018 х 33560,90 = 34243,08);
 
    С ДД.ММ.ГГГГ - 34978,77(5230:5120 х 34243,08 = 34978,77 );
 
    С ДД.ММ.ГГГГ - 40925 руб. 16 коп. (6123:5230х34978,77).
 
    Задолженность за 3 квартал 2012 года (01.07.2012г. по 30.09.2012г.) составляет: 4697:4658 х 31 153,20 = 31 414,03 – 31 153,20 = 260,83 х 3 = 782 руб. 49 коп.
 
    Задолженность за 4 квартал 2012 года (с 01.10.2012г. по 31.12.2012г.) составляет: 4865:4697 х 31 414,03 = 32 537,63 – 31153,20 = 1 384,43 х 3 = 4 153 руб. 29 коп.
 
    Задолженность за 1 квартал 2013 года (01.01.2013г. по 31.03.2013г.) составляет:
 
    4870:4865 х 32537, 63 = 32 571,07 – 31153,20 = 1417,87 х 3 = 4 253 руб. 61 коп.
 
    Задолженность за 2 квартал 2013 года (01.04.2013г. по 30.06.2013г.) составляет:
 
    4955:4870 х 32571, 07 = 33139,55 – 31 153,20 = 1986,35 х 3 = 5 959 руб. 05 коп.
 
    Задолженность за 3 квартал 2013 года (01.07.2013г. по 30.09.2013г.) составляет:
 
    5018:4955 х 33139,55 = 33560,90 – 31153,20 = 2407,70 х 3 = 7 223 руб. 10 коп.
 
    Задолженность за 4 квартал 2013 года (01.10.2013г. по 31.12.2013г) составляет:
 
    5120:5018 х 33560,90 = 34243,08 – 31153,20 = 3089,88 х 3 = 9 269 руб. 64 коп.
 
    Задолженность за 1 квартал 2014 года (01.01.2014г. по 31.03.2014г.) составляет:
 
    5230:5120 х 34243,08 = 34978,77 – 31153,20 = 3825,57 х 3 = 11476 руб. 71 коп.
 
    Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 43117 рублей 89 коп. Ответчик выплатил истцу в погашение задолженности 47933 рубля 19 копеек.
 
    Таким образом, в пользу ФИО7 с УМВД России по <адрес> подлежит с ДД.ММ.ГГГГ взысканию ежемесячно по 40925 руб. 16 коп., причем выплачиваемая сумма подлежит индексации в соответствии с действующим законодательством, то есть с изменением роста установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес>..
 
    В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит частичному удовлетворению – в сумме 8000 рублей – 3000 рублей за составление искового заявления, 5000 рублей – за представление интересов в суде. При этом суд учитывает, что согласно рекомендательному письму по гонорарной практике, утвержденному Советом Адвокатской палаты <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение за составление искового заявления составляет от 3000 в зависимости от сложности. К исковому заявлению приложены расчёты сумм подлежащих взысканию в пользу истца, какой либо сложности в составлении самого искового заявления суд не усматривает.
 
    В связи с тем, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31. 03. 2014 г. составила 43117 рублей 89 коп., ответчик перечислилистцу в погашение задолженности 47933 руб. 19 коп., излишне выплаченная сумма составляет 4815руб. 30 коп. Следовательно, в пользу истца следует взыскать судебные расходы в сумме 3184 руб. 70 коп. (8000 р. – 4815р. 30 коп.)
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ФИО1 к УМВД России по <адрес> об индексации присужденных денежных сумм в возмещение вреда здоровью удовлетворить.
 
    Взыскивать с УМВД России по <адрес> в пользу ФИО1 в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 40925 (сорок тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 16 копеек, с последующей индексацией взысканной суммы в соответствии с действующим законодательством.
 
    Взыскать с УМВД России по <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя в сумме 3184 руб.70 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Председательствующий Л.И. Авдашина