Решение от 02 июня 2014 года №2-394/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    02 июня 2014 года г. Астрахань
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани Аминовой И.Н.
 
    при секретаре судебного заседания Максимовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бычек <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Бычек Н.Д. о взыскании задолженности.
 
    От представителя истца Подосинникова В.Ю. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит вернуть расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Ответчик Бычек Н.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
 
               Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
               Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что действия сторон противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и поэтому считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
 
    В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    Таким образом, суд считает необходимым вернуть истцу уплаченную государственную пошлину в размере 1090 рублей. 36 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от представителя истца Подосинникова В.Ю. отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бычек <ФИО1> о взыскании задолженности - прекратить.
 
                Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО>», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать ИФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенному по адресу: <АДРЕС>,11в, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение пятнадцати дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.Н.Аминова