Решение от 10 апреля 2014 года №2-394/2014

РЕШЕНИЕ по делу № 2-394/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2014 года                                                                                г.Грязовец
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи – Скачедуб М.В.,
 
    при секретаре – Лобановой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой С.М. к Поповичу А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л :
 
    Большакова С.М. обратилась в суд с иском к Поповичу А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником ... долей жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Наследником ... доли указанной квартиры является Попович И.М., который на основании решения суда <данные изъяты>. Ответчик Попович А.М. на момент открытия наследства и отказа от доли в наследстве фактически в квартире не проживал, так как <данные изъяты>. После <данные изъяты> Попович А.М. был зарегистрирован в спорном жилом помещении без ее согласия. Фактически Попович А.М. в квартиру не вселялся, общего хозяйства они не ведут, участия в расходах по оплате и содержанию жилья ответчик не принимает, его вещей в квартире нет. В добровольном порядке ответчик сниматься с регистрационного учета отказывается. Просит признать Поповича А.М. утратившим право на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, и снять его с регистрационного учета.
 
    Истец Большакова С.М. и ее представитель Сайфутдинова Е.Е. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивают, просят признать Поповича А.М. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    Ответчик Попович А.М. с иском согласен. Суду пояснил, что в 2011 году, когда умерла его <данные изъяты> П. – собственник спорной квартиры – <данные изъяты>. К нему <данные изъяты> приезжала <данные изъяты> Большакова С.М., просила подписать отказ от права на наследование квартиры, что он и сделал. <данные изъяты>, приехал в д...., Большакова С.М. его в квартиру впустила. Через несколько дней он познакомился с девушкой, они решили проживать вместе, стали снимать квартиру в г.... Из спорной квартиры он ушел сам, <данные изъяты> его не выгоняла, свои вещи он забрал. В квартире по месту регистрации он проживать не планирует, но ему нужна регистрация, денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг <данные изъяты> не передавал. Также пояснил, что отказ от права на наследство подписал добровольно.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации МО Перцевское в судебное заседание не явился, представлено заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, <данные изъяты> Поповича И.М. – представитель управления социальной защиты населения Грязовецкого муниципального района в судебное заседание не явился, представлено заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
 
    Согласно справке администрации МО Перцевское Попович А.М. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: ...
 
    На основании договора от 18 декабря 1992 года П. приобрела вышеуказанную квартиру у колхоза «Заря», в том числе, за счет уменьшения имущественного пая. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за П. 23 октября 2002 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... № ...
 
    .../.../... года П. умерла.
 
    14 июля 2011 года Попович А.М. написал заявление об отказе от доли на наследство, причитающееся ему по всем основаниям, после умершей <данные изъяты> П. в пользу ее <данные изъяты> Большаковой С.М.. Данное заявление было удостоверено нотариусом, содержание статей 1157 и 1158 ГК РФ Поповичу А.М. было разъяснено.
 
    09 августа 2011 года Большаковой С.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Данным свидетельством было удостоверено, что Большакова С.М. является наследницей указанного имущества П. в ... долях, в том числе, в ... долях ввиду отказа в ее пользу <данные изъяты> наследодателя Поповича В.М., <данные изъяты> наследодателя С. и сына наследодателя Поповича А.М.. Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: ...
 
    Право собственности на указанную долю зарегистрировано за Большаковой С.М. в соответствии с нормами действующего законодательства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.08.2012 года ... № ....
 
    Судом установлено и не отрицается ответчиком, что Попович А.М., имеющий регистрацию в вышеуказанной квартире, не проживает в ней около 1 года, коммунальные услуги за квартиру не оплачивает. Ответчик Попович А.М. также признает, что выехал из спорного жилого помещения добровольно, так как фактически создал семью, стал проживать в квартире по адресу: ... Проживать по месту регистрации не планирует.
 
    В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В соответствии с п.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Ответчик Попович А.М. членом семьи собственника жилого помещения не является и таковым не признавался.
 
    Согласно положениям ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах суд считает установленным, что Попович А.М. добровольно выехал из квартиры, в которой имеет регистрацию, стал проживать в другом жилом помещении, тем самым Попович А.М. отказался от права на проживание в квартире, расположенной по адресу: ..., и от права пользования данным жилым помещением.
 
    Ответчик Попович А.М. суду также пояснял, что препятствий для вселения и проживания в квартире ему не чинилось.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что регистрация Попович А.М. в спорном жилом помещении носит лишь формальный характер.
 
    Согласно разъяснению Конституционного Суда РФ, данному в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
 
    Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и, согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», не может служить условием реализации его права на жилое помещение.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Попович А.М., отказавшийся от права на наследственное имущество (жилое помещение), расположенное по адресу: ..., и не проживающий в настоящее время в спорном жилом помещении, утратил право на проживание в квартире, ... доли в праве на которую принадлежит Большаковой С.М.
 
    Кроме того, суд учитывает признание ответчиком Поповичем А.М. заявленных исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит действующему законодательству.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Большаковой С.М. удовлетворить.
 
    Признать Поповича А.М. утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: ....
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Поповича А.М. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья – Скачедуб М.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2014 года.