Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-394/2013
Дело № 2-394/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Курская 26 апреля 2013 года
Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Панишенко Е. А.,
при секретаре Амирове О.И.
с участием представителя истца Рыжикова В.Н., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Ставропольский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ними ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 420000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием процентов в размере 22 % годовых от суммы кредита.
Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено претензионное требование о досрочном возврате задолженности, однако должник во внесудебном порядке погасить задолженность отказался. Оставив претензионное требование без исполнения.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ имеется непогашенная задолженность в размере 328404,65 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту – 204000 рублей, просроченный основной долг – 84000 рублей, просроченные проценты – 35623, 57 рублей, пеня за просрочку процентов – 1091,29 рублей, пеня за просрочку кредита – 3689,79 рублей.
Истец просит взыскать с ФИО1в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328404,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6484, 05 рублей, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО6 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, на предварительном судебном заседании исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признал в полном объеме, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор" обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что между Ставропольский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 420000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием процентов в размере 22 % годовых от суммы кредита (л.д. 28-35).
Согласно Графика платежей (л.д. 36, 37) ФИО1 взял на себя обязательства ежемесячно на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год оплачивать в погашение кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитов.
Пункт 4.7 кредитного договора устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит.
Согласно Ведомости по погашению кредита ФИО1, не исполняет обязательства по Кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), данный факт не оспаривался ответчиком.
Таким образом, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 810, 309 ГК РФ, признаёт требования истца о взыскании с ФИО1 основного долга в сумме 204000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Барка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, закон предусматривает общие меры государственного принуждения, применяемые во всех случаях нарушения обязательств и независимо от того, было ли это заранее обусловлено сторонами. Так, в соответствии п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд, исследовав представленные расчеты по сумме задолженности ответчика, сверив их с условиями Кредитного договора и Графиком платежей, признает требования истца в части взыскания с ФИО1 просроченного основного долга – 84000 рублей, просроченных процентов – 35623, 57 рублей, пени за просрочку процентов – 1091,29 рублей, пени за просрочку кредита – 3689,79 рублей обоснованными и отвечающими условиям Кредитного договора.
Ответчик ФИО1 в ходе предварительного судебного разбирательства признал исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в полном объёме.
Таким образом, принимая во внимание законность и обоснованность заявленных исковых требований в части взыскания с ФИО1 просроченного основного долга в сумме 84 000 рублей, просроченных процентов в сумме 35623, 57 рублей, пени за просрочку процентов в сумме 1 091,29 рублей, пени за просрочку кредита в сумме 3 689,79 рублей, а так же что признание иска ФИО1 не нарушает ни чьих прав и законных интересов, считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить вышеуказанные требования истца.
Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Россельхозбанк» при подаче иска оплатило госпошлину в сумме 6484, 05 рублей, указанная сумма в соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ФИО1.
Руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 328404 рубля (триста двадцать восемь тысяч четыреста четыре) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек, в том числе: сумма основного долга по кредиту – 204000 (двести четыре тысячи) рублей, просроченный основной долг – 84000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей, просроченные проценты – 35623 (тридцать пять тысяч шестьсот двадцать три) рубля 57 (пятьдесят семь) копеек, пеня за просрочку процентов – 1091 (тысяча девяносто один) рубль 29 (двадцать девять) копеек, пеня за просрочку кредита – 3689 (три тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 484 (шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 05 (пять) копеек.
Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
