Решение от 29 мая 2013 года №2-394/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-394/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2013 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа мировой судья судебного участка №1 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Андреева Э.М.,
 
              с участием:  представителя истца Ященко А.Ф., действующего на основании доверенности от 18 марта 2013 года,
 
             представителя ответчика Департамента по управлению муниципальным имуществом г.Губкинского Демчука С.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Чибриковой К.А.,
 
    рассмотрев гражданское дело №2-394/2013  по иску Федосенко А.Н.1 к Департаменту по управлению муниципальным имуществом г.Губкинского о  признании права собственности на гараж,
 
у с т а н о в и л:
 
             Истец обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист», Департаменту по управлению муниципальным имуществом г.Губкинского о признании права собственности на гараж №82 в блоке 6/II, расположенный по адресу: ЯНАО, г.Губкинский, гаражный массив №11. В обоснование иска истец указал, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» и владеет гаражом №82 в блоке 6/II. Истец полностью внес паевой взнос за гараж, что в силу ч.4 ст.218 ГК РФ, является основанием для приобретения права собственности на указанное имущество. Строительство гаража велось без проектной, технической документации, при отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок, в связи с чем, истец не может зарегистрировать свое право собственности на гараж в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Тюменской области, ХМАО, ЯНАО.
 
    Учитывая, что спорный гараж расположен на муниципальном земельном участке, не выделенном в предусмотренном законом порядке ГСК «Автомобилист», представитель истца Ященко А.Ф. в судебном заседании отказался от исковых требований к гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист». На основании определения от 29 мая 2013 года отказ  от иска к гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист» принят судом. Исковые требования к Департаменту по управлению муниципальным имуществом г.Губкинского представитель истца Ященко А.Ф. поддержал в полном объеме.
 
             Представитель ответчика Департамента по управлению муниципальным имуществом г.Губкинского Демчук С.Г., действующий на основании доверенности №40-1-10-02/3081 от 24 декабря 2012 года, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать заявленные к нему требования.
 
             Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 23,  39, 56, 194- 198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования  Федосенко А.Н.1 удовлетворить.
 
    Признать за Федосенко А.Н.1 право собственности на  гараж <АДРЕС>, общей площадью 23,5 квадратных метров, расположенный по адресу: ЯНАО, г.Губкинский, гаражный массив №11.
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Губкинский районный суд ЯНАО в течение месяца со дня вынесения.
 
    Мировой судья               (подпись)                                     Э.М.Андреева
 
    Копия верна:
 
             Мировой судья                                                                  Э.М.Андреева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать