Решение от 14 июня 2013 года №2-394/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
       14 июня2013 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Моисеева Г.Л., с участием истца Батыргареевой Н.Х., ее адвоката Кузнецовой Л.С., действующейна основании ордера №<НОМЕР> от <ДАТА>,
 
    ответчика Гарипова Р.Р., действующего также в интересах несовершеннолетней Гариповой К.Р., при секретаре Валеевой Л.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батыргареевой <ДАТА> к Гарипову <ФИО2>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гариповой <ФИО3> об определении порядка пользования квартирой,
 
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
    Батыргареева Н.Х. обратилась в суд с иском к Гарипову Р.Р., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гариповой <ФИО3> об определении порядка пользования квартирой, указывая, что она, Батыргареева Н.Х., является собственницей ? доли  трехкомнатной квартиры <АДРЕС> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от <ДАТА> Ее родители, Гарипов <ФИО4> и Гарипова <ФИО5> завещали ей каждый по ? доли  указанной квартиры.  Гарипов Х.Г. умер <ДАТА> Гарипова М.Р. умерла <ДАТА> Она приняла наследство после смерти родителей. Сособственниками <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> являются Гарипов Р.Р. и его несовершеннолетняя дочь Гарипова <ФИО3>, <ДАТА> по ? доли каждый на основании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от <ДАТА> Общая площадь указанной квартиры составляет <НОМЕР> кв.м. в том числе жилая площадь <НОМЕР> кв.м., состоит из 3-х отдельных комнат площадью <НОМЕР> кв.м., <НОМЕР> кв.м., <НОМЕР> кв.м. <НОМЕР> кв.м.:<НОМЕР> кв.м. - это ее доля от общей площади квартиры. Доля Гарипова Р.Р. с дочерью <ФИО3> от общей площади квартиры составляет также <НОМЕР> кв.м., т.е. по <НОМЕР> кв.м. каждому. <НОМЕР> кв.м.:<НОМЕР> кв.м. это ее доля от жилой площади квартиры. Доля Гарипова Р.Р. с дочерью <ФИО3> от жилой площади квартиры составляет также <НОМЕР> кв.м., т.е. <НОМЕР> кв.м. каждому. Между ней и Гариповым Р.Р. постоянно возникают споры о порядке пользования и владения квартирой <АДРЕС>. Путем переговоров установить порядок пользования <АДРЕС> <АДРЕС> не удалось. Просит определить порядок пользования квартирой <НОМЕР> <АДРЕС> выделить ей, Батыргареевой <ФИО1> в пользование жилую комнату площадью <НОМЕР> кв.м., а Гарипову <ФИО2> с дочерью Гариповой <ФИО3>, <ДАТА> г.р. выделить в пользование жилые комнаты площадью <НОМЕР> кв.м. и <НОМЕР> кв.м.,  балкон площадью <НОМЕР> кв.м.
 
    В судебном заседании истец Батыргареева Н.Х. и ее адвокат исковые требования  поддержали по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просят определить порядок пользования квартирой <НОМЕР> <АДРЕС> выделить  Батыргареевой <ФИО1> в пользование жилую комнату площадью <НОМЕР> кв.м., а Гарипову <ФИО2> с дочерью Гариповой <ФИО3>, <ДАТА> г.р. выделить в пользование жилые комнаты площадью <НОМЕР> кв.м. и <НОМЕР> кв.м., балкон площадью <НОМЕР> кв.м. А также уточнили, что места общего пользования: ванную комнату, туалет, кухню, коридор, шкаф <НОМЕР> кв.м. и шкаф <НОМЕР> кв.м. определить в совместное пользование проживающих лиц.
 
    Ответчик Гарипов Р.Р., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Гариповой К.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен, чтобы в пользование Батыргареевой Н.Х. была передана комната <НОМЕР> кв.м., а ему с дочерью Гариповой К.Р. переданы в пользование комнаты <НОМЕР> и <НОМЕР> кв.м., балкон, места общего пользования оставить в совместном пользовании.
 
                Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
                Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 16 ЖК РФ, квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    Согласно ч. ч. 1, 2  ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Судом  ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.2 ст. 173 ГПК РФ.
 
    Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Принятие судом  признания ответчиком иска в силу п.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.
 
    Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Исковые требования Батыргареевой <ДАТА> к Гарипову <ФИО2>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гариповой <ФИО3> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить.
 
    Передать в пользование Батыргареевой <ДАТА> комнату площадью <НОМЕР> кв.м., расположенную в трехкомнатной квартире <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>.
 
                Передать в пользование Гарипову <ФИО2> и  Гариповой <ФИО3>  комнаты площадью <НОМЕР> кв.м. и <НОМЕР> кв.м., балкон, расположенные в трехкомнатной квартире <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
                Места общего пользования: кухню, ванную комнату, туалет, коридор, шкаф <НОМЕР> кв.м. и шкаф <НОМЕР> кв.м. оставить в совместном пользовании всех проживающих лиц.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца через мирового судью.
 
 
 
 
                Мировой судья:                                                                                       Г.Л. Моисеева