Решение от 25 апреля 2013 года №2-394/2013

К делу № 2-394/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 апреля 2013 года             Брюховецкий районный суд Краснодарского края
 
    в составе: председательствующего        Турутина Ю.И.,
 
    пом.прокурора             Федченко В.В.,
 
    при секретаре             Ковалевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Брюховецкого района в интересах Бут Н.С к ООО «Батуринское» Брюховецкого района о взыскании заработной платы,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с иском в интересах Бут Н.С. к ООО «Батуринское» Брюховецкого района о взыскании заработной платы, указывая, что прокуратурой Брюховецкого района проведена проверка соблюдения законодательства о труде в деятельности ООО «Батуринское», расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Батуринская, ул. Ленина, 39.
 
    Проверкой установлено, что Бут Н.С работает в ООО «Батуринское» в должности бухгалтера. В ходе изучения расчетной платежной ведомости, отчета по заработной плате, табеля учета рабочего времени установлено, что в нарушение требований ст. 136 Трудового кодекса РФ ответчик не выплатил данному работнику ООО «Батуринское» заработную плату за февраль 2013 года в размере 8815 рублей. В добровольном порядке работодатель - ООО «Батуринское» данную задолженность не погашает.
 
    В силу требований ст. ст. 27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор обязан принять меры по предупреждению и пресечению нарушенных прав и свобод человека и гражданина.
 
    Поскольку в прокуратуру Брюховецкого района поступило заявление Бут Н.С. о нарушении ее трудовых прав, у прокурора района имеются основания для подачи искового заявления в порядке ст.45 ГПК РФ в Брюховецкий районный суд о взыскании с ООО «Батуринское» в пользу Бут Н.С. начисленной, но не выплаченной данному работнику за февраль 2013 года заработной платы в размере 8815 рублей.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Брюховецкого района Федченко В.В. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила суд их удовлетворить, а также просила обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания заработной платы в соответствии со статьей 211 ГК РФ.
 
    Бут Н.С. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление от <.......>, в котором просила рассмотреть в ее отсутствие иск прокурора Брюховецкого района к ООО «Батуринское» о взыскании в ее пользу начисленной, но не выплаченной ей за февраль 2013 года заработной платы в размере 8815 рублей.
 
    Представитель ООО «Батуринское» в судебное заседание не явился. При этом от имени генерального директора Ткаченко Е.Н. в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Батуринское», в котором указывает, что исковые требования прокурора Брюховецкого района ООО «Батуринское» признает в полном объеме.
 
    Выслушав представителя прокуратуры, исследовав представленные материалы, суд считает требования прокурора Брюховецкого района обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что прокуратурой Брюховецкого района проведена проверка соблюдения законодательства о труде в деятельности ООО «Батуринское» Брюховецкого района, расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Батуринская, ул. Ленина, 39, в результате которой установлено, что Бут Н.С. работает в ООО «Батуринское» Брюховецкого района в должности бухгалтера и ей за выполненную работу в феврале 2013 года начислена, но не выплачена заработная плата в размере 8815 рублей, что подтверждается расчетной платежной ведомостью за февраль 2013 года.
 
    Как следует из письма генерального директора ООО «Батуринское» <.......> от <.......>, адресованного прокурору Брюховецкого района, по состоянию на <.......> ООО «Батуринское» не выплачена заработная плата работникам за февраль 2013 года в размере 1 908 тысяч рублей, которую согласно коллективному договору руководство ООО «Батуринское» должно было выплатить 270 работникам <.......>.
 
    Согласно ст. 2 Трудового Кодекса Российской Федерации основополагающим принципом трудового права является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.
 
    В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы.
 
    Как следует из заявления Бут Н.С. адресованного прокурору Брюховецкого района, она просит прокурора представлять в суде ее интересы, как работника ООО «Батуринское», работающего с <.......> бухгалтером, которой начислена, но не выплачена заработная плата за февраль 2013 года в сумме 8815 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает требования прокурора Брюховецкого района обоснованными, в связи с чем, с ответчика ООО «Батуринское» Брюховецкого района в пользу Бут Н.С. следует взыскать задолженность по заработной плате за февраль 2013 года в сумме 8815 рублей.
 
    Согласно статьи 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Также в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч.1 ст. 333.19, п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в доход государства в размере 400 рублей 00 коп.
 
    Руководствуясь ст. 136 ТК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Брюховецкого района в интересах Бут Н.С к ООО «Батуринское» Брюховецкого района о взыскании заработной платы, удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Батуринское» Брюховецкого района в пользу Бут Н.С, <.......> года рождения, уроженки ст. Батуринской Брюховецкого района Краснодарского края, проживающей по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Батуринская, <.......>, задолженность по заработной плате за февраль 2013 года в сумме 8815 рублей и государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Турутин Ю.И.