Решение от 17 апреля 2013 года №2-394/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем   Российской   Федерации
 
 
17 апреля <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                      г. Ливны<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка  № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Зацепилина Е.В.,           
 
    при секретаре Овсянниковой С.А..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка гражданское дело по иску Цыкарева Ю.А. к Управлению муниципальным имуществом администрации г. Ливны о признании права собственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Цыкарев Ю.А. обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации г. Ливны  о признании права собственности на гараж, указав, что решением архитектора г. Ливны <НОМЕР> от <ДАТА2> ему был выделен земельный участок <НОМЕР> под строительство гаража в квартале <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> В этом же году он своими силами и на свои средства построил гараж. Однако, учитывая, что у него отсутствуют документы о выделении земельного участка под строительство гаража и акт ввода гаража в эксплуатацию, он не имеет возможности зарегистрировать в установленном порядке право собственности на гараж.
 
    В судебном заседании истец заявленный иск полностью поддержал и дополнительно пояснил, что гараж он построил своими силами и на свои средства, данным гаражом пользуется по настоящее время. Гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью гражданам.
 
    Ответчик - представитель  Управления   муниципального имущества администрации г. Ливны  Густинович Л.А. - исковые   требования  Цыкарева Ю.А. признала,  пояснив, что Управление  муниципального имущества города  не возражает  в  отношении  удовлетворения  заявленного  иска,   ввиду того,  что гараж построен   истцом  на основании разрешения главного архитектора города,  которое на 1974г. было законным.
 
    Третье лицо Цыкарева Н.С. просит заявленный иск удовлетворить, пояснив, что состоит в браке с истцом. Она и супруг в 1974г. построили гараж на совместные средства, не возражает, чтобы право собственности на гараж было признано за супругом.
 
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела,  суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
 
    Из письма Главного архитектора города <НОМЕР> от <ДАТА2> усматривается, что истцу разрешено строительство гаража на участке <НОМЕР> в квартале <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Заявление представителя ответчика Густинович Л.А.  о признании иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика. Последствия признания иска  представителю ответчика разъяснены.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика, поэтому удовлетворяет требования истца и считает необходимым признать за Цыкаревым Ю.А. право собственности на гараж, расположенный на  участке <НОМЕР> в квартале <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области.
 
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Как усматривается из ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса.
 
    Суд считает, что уплаченная истцом государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика, поскольку обращение истца в суд не обусловлено противоправными действиями ответчика.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за  Цыкаревым Ю.А.  право собственности  на гараж, расположенный на участке <НОМЕР> в квартале <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области,  общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>,0 кв.м.,  назначение  помещения - нежилое, инвентарный номер <НОМЕР>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ливенский районный суд в течение 1 месяца со дня оглашения.
 
 
                      Мировой судья                                                             Е.В. Зацепилина